研究显示越来越少的孩子参加癌症临床试验

从历史上看,儿童癌症患者更有可能比成人癌症患者参加临床试验,作为治疗的一部分。现在科罗拉多大学癌症中心的研究人员在科罗拉多州儿童医院工作显示了儿科肿瘤学临床试验登记可能发生故障,从40 - 70的研究完成了在1990年代,在2000年代初,20 - 19.9%的在当前的研究中。

“童年癌症总体上是罕见的,”该研究的第一作者,凯利里,医学博士,铜癌症中心的调查员和科罗拉多州儿童医院儿科肿瘤学家”历史上高入学率呢临床试验被积分改善患者的结果。”

研究使用监测、流行病学、最终结果(SEER)数据库来估计总体儿科癌症病例数从2004年到2015年,癌症总人数的数量相比,然后进入临床的病人试用与儿童肿瘤协会(齿轮),最大的儿科肿瘤学合作集团。

“可能减少招生并不都是坏消息,”里说。“试验人数可能减少的一个原因是,好的治疗方法被开发出来的一些最常见的儿童癌症,从而转移重点和资源向开放试验风险更高,但往往更罕见的癌症。”

此外,小儿癌症往往比成人癌症突变较少,提供更少的基因目标的各种新药物在许多临床试验正在测试。里指出,历史最低资金儿科癌症研究限制开放新的试验的能力。

与许多成人的研究试验注册,目前研究发现没有明显的种族、民族或社会经济差距在儿科试验登记。里说,这突显出美国病人和齿轮试验的可访问性还指出,儿童更有可能比成人患者中像医疗补助由公共保险选项。

然而,这项研究并揭示癌症患者历来和继续under-enroll在临床试验中,即青少年和年轻成人(阿雅)患者从15岁到29岁。

“他们能感觉到失去了儿童和成人之间的癌症治疗,不幸的是这些阿雅患者代表人口未能看到相同的改善结果,年轻的同行”里说。“考虑到他们的年龄和其他社会经济因素,他们可能不经常去看医生,而且通常受到次优医疗保险。”

为了应对这种需求,齿轮试验增加了许多试验包括病人年龄资格限制在这个人口阿雅。同样,里将继续鼓励成年合作团体降低他们的年龄限制提供更多与儿科试验的范围上重叠。

“我们认为这项研究是一个有用的儿科和阿雅试验评估招生代表重要的转变方式设计和测试新的治疗方法,并突出的地方我们可以继续改善我们的临床试验使用给病人最好的选择,”里说。