来自低收入家庭的父母不太可能说孩子的供水是安全的

一项新的全国民意调查显示，与收入较高的同龄人相比，低收入家庭的父母不太可能认为家里的自来水是安全的，不太可能说他们的水经过了测试，也不太可能对孩子学校饮用水的质量有信心。

三分之二的父母密歇根大学(University of Michigan)莫特儿童医院(C.S. Mott Children’s Hospital National Poll on Children’s Health)的一项关于儿童健康的调查显示，年收入在10万美元以上的家庭中，只有一半的家庭认为家里的自来水和学校的饮水机对孩子来说都是安全的。

这份具有全国代表性的报告基于1940名至少有一个2-18岁孩子的父母的回复。

“水在儿童的健康和发展中起着至关重要的作用。不幸的是，并不是所有的美国儿童都能获得水。安全饮用水Mott Poll联合主管Sarah Clark说

在接受调查的父母中，只有四分之三的人说他们家里的自来水是安全的，而家庭收入的差异很大。儿童在获得安全饮用水方面的差距是一个值得关注的重大公共卫生问题。”

总的来说，四分之三的父母说他们的自来水对孩子来说是安全的，但另有13%的父母说他们的自来水不安全，11%的父母不确定。无论家庭水源是城市水系统、农村水系统还是井水，这种反馈都是一致的。

16%的父母表示，他们会通过水的味道和气味来判断水是否不安全。克拉克说，这是不正确的，他指出一些污染物，如铅，没有味道、颜色或气味。

家长们也可能会认为被铁弄脏的水是不安全的，但这只是审美问题，而不是不安全的标志。

克拉克说:“检测水的安全性是不可替代的。”

三分之一的父母还认为，如果家里的供水出现问题，市或县会通知他们。

克拉克说:“家长可能不知道他们所在的城市或县如何传达水检测的结果。”“父母不应该想当然，而是应该通过当地政府网站或社区网站查找水安全信息水处理厂．"

高收入家庭的父母比低收入家庭的父母更有可能说他们的自来水经过了检测，是安全的(80%对62%)。克拉克指出了几个潜在的因素，包括价格较低的住房可能有旧的水管和管道，以及因为较贫穷的社区可能没有有限的资金来升级供水系统。

克拉克说，州和联邦法规对水检测有具体的要求，但在许多情况下，父母可能没有想过要寻找这些信息。即使当家长寻求有关水安全的信息时，他们也可能不知道测试结果张贴在哪里，或者可能不理解水测试报告中使用的技术语言。

克拉克还指出，公共供水测试可能无法检测到发生在家中的污染，比如来自铅管的污染，所以一些父母选择做额外的测试。她说，依赖住宅井水的家庭也应该做额外的检测。

对于父母来说，一个常见的问题是他们是否需要一个家庭水处理系统。克拉克说，父母应该仔细考虑他们家庭的需求，以及正在考虑的水处理系统的功能和有效性。

她说，在水被检测为不安全的家庭，在水龙头上安装过滤器可能足以去除铅等污染物。如果家里的自来水符合水质标准，父母可以使用滤水器来改善水质。

然而，一些家庭处理系统会从水中去除一些实际上能改善公众健康和安全的元素。

克拉克说:“父母不想做出一个几乎没有好处的决定，而且可能会降低健康和安全。”

近年来，在密歇根州弗林特市发生水危机后，水安全一直是人们关注的焦点。从2014年开始，包括儿童在内的居民接触到了水中的铅。

从那时起，有报告发现，其他社区的儿童也可能从铅管道、水龙头和管道装置中接触到饮用水中的铅。某些将饮用水从水源输送到家中的管道也可能含有铅。

当孩子在学校或学前班时，68%的受访家长认为他们使用饮水机是安全的，而5%的家长认为饮水机不安全，27%的家长不确定。大多数家长还表示，他们的孩子在学校可以喝到瓶装水。

美国环境保护署(U.S. Environmental Protection Agency)建议学校对饮用水进行铅含量检测，以确认其对学生是安全的，但没有任何普遍要求这样做。

克拉克说，在缺乏检测的情况下，瓶装水也是一种解决方案。

“父母的底线是:你的孩子每天都需要喝干净的水，”她说。“如果你对安全有任何顾虑水在家里或学校，收集信息，与专家交谈，并采取任何你认为必要的行动是非常重要的。”

---

---