与精神分裂症 - 专家们争辩争辩以获得新的治疗方法

更好地了解有精神分裂症的人们的生活经历将使临床医生能够帮助患者在伯明翰大学的专家对治疗症状治疗药物和心理治疗。

据大学的研究人员称，这种方法涉及制定对“自我干扰”的理解精神分裂症- 患者对自己和他们行动的联系感是扰乱的。

在一篇新的论文中，发表在柳叶刀精神病学，研究人员评估了周围的现有理论，如何构建这种自我意识精神分裂症患者。这些理论探讨了患者可能觉得他们的思想不属于它们的方式，或者精神分裂症的人们可能会感知世界的违规行为。

作者认为应该将这些不同的方法争辩说出这些不同的方法，而不是试图找出哪个理论是对的。临床实践。

作者还争辩于更新的计算“预测误差”模型，该模型试图在期望和经验之间的不匹配方面解释妄想和幻觉。

该研究的联合主导作者Clara Humpston博士解释说：“临床干预经常侧重于纠正患者的思想和看法。我们认为这项努力是错误的。相反，知情的临床医生可能会专注于患者如何引导患者能够引领患者的思考生活与他们的症状。“

“对此的关键是承认，我们认为”真实“可能对临床医生和患者有所不同。这种冲突可能在患者可能表现出缺乏的疾病的早期阶段特别明显洞察他们的行为或条件本身。然而，“现实”仍然是由相似的神经和经验机制构成临床医生和病人。临床医生不能忘记他们如何接近现实的差异可以对患者的愿望造成持续的影响，因为它往往是在疾病的早期阶段，干预可以最成功。“

哈普斯顿博士补充说：“这种方法需要临床医生以开放的思想更仔细地倾听，抛开他们将解释为”真实“。通过这种理解，临床医生能够与患者更好地与患者进行融合，共享临床知识来到一个相互理解的小心和恢复计划。“

Matthew Broome教授联合主导作者说：“尽管几十年并行工作，但我们在一个重要的时间内心理健康研究并练习新方法的地方计算神经科学与个人经验和现象学的详细讲解有意义的讲义，允许科学解决大多数可能遇到精神病和精神分裂症的问题的问题。“

---

---