全球酒精营销条约可以减少饮酒危害
梅西大学的一名研究人员呼吁制定一项国际公约来控制酒精营销，类似于用于帮助减少全球烟草危害的公约。作者说，由于全球酒精行业的大部分利润都依赖于不健康的大量饮酒，该行业经常反对有效的健康干预措施，如营销监管或减少交易时间。作者表示，一项全球条约将使企业更难就限制性标记规定起诉政府，并遏制社交媒体上向监管机构隐瞒的定向广告。
Sally Casswell教授，梅西大学SHORE和Whariki研究中心的联合主任，新西兰领先的研究中心之一酒精政策研究者，曾在《柳叶刀》．
在这篇文章中，她提出了一个理由框架公约在酒精控制方面，一项具有法律约束力的国际条约，就像用于帮助减少全球烟草危害的条约一样。她说，这样做有两个原因:
- 经济协议允许企业起诉政府，这意味着政府很难实施有效的政策
- 社交媒体和算法的发展使精确定位个人成为可能，这是受监管的，政策制定者看不见的。
与许多低和相比中等收入国家在美国，新西兰(一个高收入国家)在几个领域有良好的酒精政策。例如，我们的随机呼吸测试很好(前提是现任政府如承诺的那样将水平恢复到必要的频率);我们确实有许可证制度(但这急需改革)。我们也有消费税(尽管这需要增加，因为酒精饮料，特别是葡萄酒，多年来已经变得更容易负担)。然而，在许多低收入和中等收入国家，这些国家是跨国酒类公司的主要目标，在所有领域都缺乏适当的政策。
对新西兰来说，像许多其他国家一样，我们最薄弱的政策领域之一是对酒类营销缺乏限制。在2010年法律委员会审查酒精政策时，公众在提交的材料中对酒精营销表达了相当大的关注，这导致委员会建议立法限制营销，包括禁止酒精赞助体育活动。尽管议员们努力将这些限制纳入酒精销售和供应的立法和随后的报告中，但没有任何行动，新西兰人仍然在许多场所，包括体育赞助和社交媒体上，接触到非常高水平的酒精营销。包括脸书和Instagram在内的社交媒体平台的使用令人相当担忧。这些盈利平台的设计和针对特定个人的算法是不受监管的，政策制定者看不见。的控制酒精营销在社交媒体需要作出全球反应，并且是制定一项诸如酒精管制框架公约等国际文书的有力理由。
全球酒类行业资源丰富，在全球政策领域和国家背景下都非常活跃。他们的很大一部分利润依赖于酗酒的场合和酗酒者，因此他们反对有效的干预措施，如监管营销或缩短交易时间。新西兰和其他地方都看到了这一点，达尼丁前市长戴夫·卡尔(Dave Cull)最近在一名学生派对上的学生死亡后评论道:“市议会试图采取措施减少酒精对城市的危害，比如限制学生区酒类销售点的数量和无证营业场所的营业时间，但包括该国两家超市巨头在内的销售点成功地上诉了当地酒精政策....。在这个国家，我们似乎知道与酒精相关的伤害的原因，所以只要我们不对此采取任何行动，我们就会把企业利润置于社区福祉之上。”
FCAC的目标是支持所有国家政府通过实施有效措施优先考虑社区福祉政策．
