不同文化对音高的感知不同

不同文化对音高的感知不同
智利天主教大学的助理教授Eduardo Undurraga与玻利维亚雨林提斯曼部落的一名成员进行了一项音调感知实验。信用:Josh McDermott

习惯于听取西方音乐的人,这是基于八度宫组织的票据制度,通常可以察觉在不同寄存器中相同但在不同的寄存器中进行的相似性 - 例如,高C和中间C.然而,长期以来问题是这种普遍现象或者是由音乐曝光引起的一个普遍现象。

这个问题很难回答,部分原因是寻找尚未接触西方音乐的人难以解决。现在,由MIT和MAX Planck实证美学研究所领导的新研究发现,与美国居民不同,生活在玻利维亚雨林的偏远地区的人通常不会认为同样的两个版本之间的相似之处注意在不同的寄存器(高或低)上播放。

结果表明,虽然每个“C”的频率之间存在自然数学关系,但无论它在汇票中播放的速度是什么,但大脑只会在基于八度音的音乐之后对这些相似之处进行调整,这是副教授Josh McDermott之后在麻省理工学院的大脑和认知科学系。

“有可能有利于八度的关系存在生物学倾向,但似乎没有实现,除非您在基于八度的系统中暴露于音乐,”McDermott也是麻省理工学院麦格多诺的成员大脑研究和脑力,思想和机器中心研究所。

研究还发现玻利维亚部落的成员,被称为提斯曼人,和西方人确实有一个非常相似的音符频率上限,他们可以准确地区分,这表明可能是独立于音乐经验和生物学决定的。

麦克德莫特是发表在该杂志上的这项研究的资深作者当代生物学9月19日。诺里·雅各比(Nori Jacoby)是这篇论文的第一作者,他曾是麻省理工学院(MIT)的博士后,现在是马克斯·普朗克经验美学研究所(Max Planck Institute for Empirical Aesthetics)的小组组长。其他作者还有智利天主教大学助理教授Eduardo Undurraga;马琳达·麦克弗森(Malinda McPherson),哈佛/麻省理工学院言语和听力生物科学与技术项目的研究生;华金巴尔德斯,在智利教皇天主教大学;以及智利天主教大学助理教授托马斯·奥桑登(Tomas Ossandon)。

ocdaves分开

关于音乐如何被感知的跨文化研究可以阐明生物约束和形成音乐的文化影响之间的相互作用。McDerMott的实验室已经在西司的部落成员参与与西方文化相对隔离,并且几乎没有暴露在西方音乐中,这是几项研究。

不同文化对音高的感知不同
诺里·雅各(Tili Jacoby)是现在的Max Planck实证美学研究所的前MIT Postdoc,经过一个与Tsimane'部落的成员进行实验,他们几乎没有接触西方音乐。信用:Josh McDermott

在2016年发表的一项研究中,麦克德莫特和他的同事们发现,西方人和提斯曼“对和弦或音符组合有不同的审美反应。”对西方人来说,C和f#的组合非常刺耳,但提斯曼的听众认为这个和弦和其他西方人认为更愉快的和弦(如C和G)一样可爱。

后来,Jacoby和McDermott发现西方人和提斯曼都“被由简单整数比率组成的音乐节奏所吸引,但他们喜欢的比率是不同的,这取决于他们所听的音乐中更常见的节奏。”

在他们的新研究中,研究人员研究了音调他们采用了一种实验设计,演奏一个非常简单的曲调,只有两三个音符,然后让听者唱回来。所演奏的音符可以来自人类听觉范围内的任何一个八度,但听众在他们的声音范围内唱歌,通常被限制在一个八度。

西方的听众,尤其是那些受过训练的音乐家,倾向于复制比他们听到的高或低八度的调子,尽管他们没有被特别指示这么做。在西方音乐中,同一个音符的音高在每一个升八度上会加倍,所以频率为27.5赫兹,55赫兹,110赫兹,220赫兹等等的音调,都被当作音符A听。

在这项研究中,所有生活在纽约或波士顿的西方听众都准确地重现了a - c - a这样的序列,但使用了不同的音域,就好像他们听到了由八度音阶分开的相似音符。然而,齐曼人却没有。

“相对沥青保存(系列中的纸币之间),但尖端产生的绝对间距与刺激刺激的绝对间距没有任何关系,”雅各布说。“这与令人感知相似性的想法一致,我们从面向西方音乐中获得的东西,八度音程在结构上非常重要。”

Jacoby说,通过与其他自然音域不同的人一起唱歌,或与在不同音高范围演奏的乐器一起唱歌,可以提高在不同八度音阶上重现同一个音符的能力。

感知的局限性

这项研究结果也阐明了人类对音高感知的上限。人们很早就知道,西方听众不能准确地分辨4000赫兹以上的音高,尽管他们仍然可以听到近20000赫兹的频率。在传统的88键钢琴中,最高的音符大约是4100赫兹。

人推测,钢琴被设计去高是因为基本限制音高知觉,但麦克德莫特认为它可能相反的是正确的:即限制是受文化的影响,一些乐器产生频率高于4000赫兹。

研究人员发现,尽管提斯曼的乐器的频率上限通常远低于4000赫兹,但听者可以很好地辨别高达4000赫兹的音高,这可以通过准确重现这些音高间隔来证明。超过这个阈值,他们的认知就崩溃了,这与西方听众非常相似。

“跨越群体看起来几乎完全相同,所以我们对球场的极限有一些证据,”雅各布说。

对这一限制的一种可能解释是,一旦频率达到约4000赫兹,我们内耳神经元的发射频率就无法跟上,我们就失去了区分不同频率的关键线索。

Jacoby和McDerMott现在希望将他们的跨文化研究扩展到其他几个群体,这些群体几乎没有暴露在西方音乐,并进行更详细的研究提斯曼人的看法”。

麦克德莫特说,这样的研究已经表明,除了受过西方教育、相对富裕的大学生之外,还包括其他研究对象的价值,因为大多数关于知觉的学术研究的对象都是大学生。这些更广泛的研究使研究人员能够梳理出感知的不同要素,而这些要素在研究单一的同质群体时是看不到的。

麦克德莫特说:“我们发现了一些跨文化的相似之处,但似乎也有一些惊人的差异,很多人认为这些东西在不同文化和听众中是共通的。”“这些经验上的差异可能导致感知的不同方面的分离,给你提供了感知系统各部分的线索。”


进一步探索

研究发现,大脑倾向于基于简单整数比率的节奏

期刊信息: 当代生物学

所提供的麻省理工学院
引用:不同文化对音高的感知不同(2019年9月19日),2021年5月9日,//www.puressens.com/news/2019-09-perception-musical-pitch-varies-cultures.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
51.分享

反馈给编辑

用户评论