癌症药物的成本获得足够的重视吗?

从加拿大最近的一项分析发现,与健康有关的生活质量的信息往往是不收集临床实验的抗癌药物或用于计算的成本与效益的平衡这些药物当他们提交报销,早期在网上公布的调查结果显示癌症,美国癌症协会的同行评议的期刊。

药物的有效性和牺牲都是重要的在确定它的价值和成本能否报销。这通常被认为是每质量调整生命年的成本(提升)。人QALY相当于一年完美的健康。

在加拿大,建议报销来自加拿大的药物和技术在医疗机构,特别是从泛加拿大肿瘤药物审查(pCODR)组。而加拿大没有明确每个QALY获得成本上的标准,一个共同的标准50000加元/美元QALY是经常使用。换句话说,一项新技术与成本的不到50000美元加元每QALY可能报销。

临床试用不是最初设计用于处理补偿决定,但试验结果目前被用于这一目的。此外,试验没有传统的数据报道,对患者是有意义的。最近的决定癌症药物试验收集此类信息,亚当Raymakers博士,加拿大癌症控制应用研究中心,和他的同事们回顾了药物制造商提交pCODR在2015和2018之间。他们看起来是否健康相关的生活质量信息收集与抗癌药物试验和分析用于计算qaly报pCODR报销的建议。

43提交中被pCODR评估,获得在QALY最提交很小,近三分之二(65%)的情况下,提交者的最佳估计的成本效益的药物是每QALY超过100000美元。超过半数(56%)的提交原始数据不包括与健康有关的生活质量,与大多数依靠从先前的研究证据。

“重要的是将注意力转向时的想法制药公司/制造商正在讨论改进新和昂贵的药物,他们可能不是有意义的改进或他们可能不会改善病人所重视。病人和公众应该明白,它往往是这样,这些药物可能带来没有有意义的好处,在一个巨大的成本,”Raymakers博士说。“如果药品价格继续上涨,要报销保险公司或公共资金资助的系统,这些药物必须提供相对于他们的好处成本。利益不应抽象价值的衡量,而是一个病人。”

---

---