医院评级系统从专家获得低年级

专家们已经扭转了医院评级系统的局面，并根据这些评级系统的优缺点对它们进行了评级。大多数人只拿到了C和D根据一项新的研究，《美国新闻与世界报道》(U.S. News & World Report)给出的最高分是B。

该研究，“评级评估者”将于8月14日出版新英格兰医药催化剂杂志。它依赖于公开报道的四个主要报告医院质量评级系统在美国。

“目前的医院质量评估系统经常给出相互矛盾的结果——一家医院可能在一个评估系统上得到最好的评价，而在另一个评估系统上得到最差的评价，”西北医学手术结果和质量改善中心主任、主要作者Dr. Karl Bilimoria说。“我们想提供如何解释这些相互矛盾的评级的信息，这样人们就能更好地根据自己的需求选择最好的医院。”

Medicare＆Medicaid Services的星级评级的中心收到了“C”。最低等级用于跨越车，“C-，”和健康，“D +”。

到目前为止，关于如何比较这些评级系统几乎没有指导。

“试图理解这些评级的患者一直令人困惑，”Bilimoria说，John B.墨菲在西北大学Feinberg医学院手术教授。“患者应该知道哪些评级系统是好的或糟糕？这项研究向他们提供了一组质量测量专家的信息，以确定哪个评级系统是最好的。“

据研究人员所知，这是对当前评分系统的第一次系统性评估，可以帮助患者、临床医生、决策者和医院自己了解各种评分系统的方法、优缺点。

Bilimoria说，医院的评级系统正在激增，这使得准确评估它们变得至关重要。“有很多相互竞争的评级系统。越来越多的人出来，”他说。“公众需要某种方式来知道哪些是有效和可靠的;否则，当你想知道哪家医院最适合你时，就会陷入混乱。”

美国大约有1000家所谓的“前100”医院，这取决于使用的是哪种评级系统。比利莫里亚说:“重叠的地方很少。”这意味着存在相互矛盾的信息。不同的评级系统确定不同的医院是最好的。”

“一些评级系统确定了很多所谓的”顶级医院“并不是大多数医生会将他们的患者推荐的地方，”他补充道。“由于用于排列医院的方法中的缺陷，评级不提供准确的图片。一些来自这些评级系统中的一些额定值的医院只是根据我们对他们所了解的东西来说。”

调查人员确定了每个人的几个限制评级系统以及整个领域。每个系统都有弱点，可能导致对医院业绩的错误分类，包括包括有缺陷的措施、使用未经验证的专有数据和方法学决定。

“我们发现许多当前医院的质量评级系统应谨慎使用，因为他们可能经常错误地错误分类，并且误导公众，”毕利米尔说。

由6名评估人员组成的不同小组包括来自学术中心和私营部门的在卫生保健质量测量方面具有方法学专门知识的知名医师科学家。鉴于他们在这一领域的经验，所有评价员目前或以前都与一个或多个评价制度有某种关系。因此，每一个评价人都必须披露任何目前或以前的关系的性质、时间和财务安排。

---

---