研究人员评估了公众对烟草制品浪费的看法

奥塔哥大学的一项新研究显示，公众认为最可能减少烟草制品浪费的措施是要求香烟含有可生物降解过滤嘴、对乱扔烟头的吸烟者处以罚款以及扩大无烟户外区域。

最近对800名新西兰人的调查包括这两项吸烟者(386)和非吸烟者(414)表明大多数受访者认为烟头对环境有毒，主要责任在于吸烟者。

然而，来自公共卫生和市场学系的首席研究员珍妮特·霍克教授说，当对屁股不可生物降解性的了解增加时，持有臀部的受访者比例也会增加烟草公司负责烟草产品浪费．

霍克教授说:“烟草公司诬陷吸烟者应为烟草制品浪费负责，但正是烟草公司故意制造有毒和对环境有害的产品。”

“香烟过滤嘴不仅会误导吸烟者他们所面临的风险，它们也是无处不在的垃圾;最近的新闻报道显示，新西兰每年丢弃的烟头超过600万个。”

“因为香烟过滤嘴含有不可生物降解的醋酸纤维素，它们在丢弃的地方堆积，将有毒化学物质渗入土壤，然后被冲进废水系统，并流入海洋，在那里形成塑料山。”

香烟过滤嘴最早是在20世纪五六十年代引入的，当时有越来越多的证据表明，吸烟会导致肺癌和其他严重的、往往是致命的疾病。当时的广告宣称过滤嘴香烟更有益于人们的健康，尽管有证据表明过滤嘴无益，但这种看法一直存在健康的好处对吸烟者造成重大的环境破坏。

据信，这项调查是新西兰首次评估公众对烟草产品浪费问题的认识，以及可能采取的适当应对措施。

霍克教授表示，吸烟者和非吸烟者对测试结果的看法各不相同。总体而言，大多数受访者认为强制使用可生物降解过滤嘴(81%)和罚款(74%)在减少烟草废物方面是有效的。然而，非吸烟者比吸烟者更可能认为增加无烟区(70)是有效的，而吸烟者比不吸烟者更可能认为教育措施，如社会营销活动(72)或包装上的标签(55)是有效的。

这组科学家呼吁采取战略，提高人们对烟草公司在制造烟草制品浪费方面所扮演的角色的认识，而这一问题很少受到关注。

“更深入地了解如何做烟草导致这一环境问题的公司可以促进对生产者责任措施的政治支持，要求这些公司管理其产品造成的浪费。”

“与此同时，我们也必须继续鼓励戒烟和减少吸烟，因为减少吸烟流行率是解决这个问题的最佳长期解决方案。”