研究探讨了国家法律保护范围对提供者良心的生殖卫生服务权利的范围
新数据今天发布给Lawatlas.org探索了国家法律的复杂性，这些法律保护拒绝提供生殖保健服务的医疗保健提供者，包括堕胎，消毒，避孕和紧急避孕，因为该服务违背了他们的认真信念。
尽管在全国范围内为生殖服务存在良心保护，但它们在流产方面却更为普遍：根据今天发布的数据，有46个州已拥有良心法，为拒绝参加堕胎的医疗保健提供者建立保护措施。
对于拒绝参加灭菌的医疗保健提供者（17个州），避孕措施（16个州）或紧急避孕（5个州）的医疗保健提供者的司法驱动拒绝的法律少得多。
佐治亚州法学教授兼芝加哥洛约拉大学Beazley健康法律与政策研究所学术总监N. N. Sawicki的新研究是第一个此类研究，并专门针对那些拒绝的人的精确法律保护提供违反其深深认真信仰的医疗服务。
数据还探讨了法律的保护患者- 尤其是在渎职行为的情况下，以及在医疗紧急情况下面临提供者拒绝的人。它还审查了与患者有关法律和医学适当程序的知情同意权有关的保护措施，该程序可能不愿意提供。
对患者的保护通常比提供者的保护措施更有限：13个州在患者寻求时拒绝参加堕胎，限制了提供者的良心权利紧急护理或者她的生命处于危险之中。
伊利诺伊州是唯一具有针对堕胎的良心法律的州，明确要求拒绝提供者通知患者堕胎可能是医学上适当的治疗选择。在大多数州，由于提供者的拒绝而受伤的患者禁止起诉渎职行为以恢复损害赔偿。
“我们的目标是为有关医疗保健良心法的范围以及可能提供的各种法律保护的范围的进一步政策讨论创造机会医疗保健机构和患者，”萨维奇说。“我们也希望这些数据将支持有关这些法律如何影响患者的未来研究的机会健康以及他们寻求损害的能力，如果根据其中一项法律被拒绝护理，则他们的损害能力。”
Sawicki也有发表了一篇文章，审查了数据及其发现。该文章将于2020年在加利福尼亚州法律评论中发表，但在出版前可用。
Sawicki与Temple University公共卫生法研究政策监视计划合作，以制定法律数据。该数据集加入了15多个套件生殖健康- 专注于法律地图lawatlas.org。
进一步探索
