虚报实验室制造器官的科学是不道德的，甚至是危险的

我在生物打印领域工作，其目标是通过将活细胞打印成3d结构来构建生物组织。

上个月，我发现我的Facebook新闻推送贴满了一个惊人的故事，关于“第一个用病人自己的细胞打印出的3d心脏”。一个视频照片显示，一颗美丽、健康的心脏在一大桶粉红色液体中显形。

大新闻。根据影响跟踪算法截至2019年5月27日，这篇报道被145家新闻媒体转载，被推特2390次，380万粉丝关注。Facebook上的文章至少被分享了1.3万次，有关这个故事的视频被观看了300多万次。

不幸的是，许多媒体报道与原文不符科学．

过度报道医学科学不道德的，有时很危险。这是一个我们所有从事科学创造和讲述工作的人都可以采取行动解决的问题。

他们如何打印“心”

在原印上“心”字科学论文，以色列科学家描述了他们是如何自行建造的早期的作品生物墨水(可打印材料和细胞)在实验室中创建3-D结构。主要重点是用“个性化的”生物墨水打印心脏细胞和血管的方形“补丁”;其中所有的细胞和材料都来自一个特定的病人。这一点很重要，因为生物墨水通常包含一些合成或动物衍生材料。

作为最后的亮点，研究小组还将细胞打印成缩略图大小的心形。原始论文的文本明确指出，打印的心形结构不是真正的心脏，并且缺乏心脏工作所需的大部分特征。但是，除了这些引人注目的视觉效果外，这也是帮助该报成为媒体热门的工作方面。

这听起来像是竞争对手科学家嫉妒的抱怨。然而，我并不是在批评科学。这是一项令人印象深刻的工作——心脏贴片可能确实是该领域的一项重要发展。

我更担心的是媒体报道给人的印象是我们的研究领域比实际要先进得多。

当医学研究ob欧宝直播nba被夸大时

哗众取宠是在科学新闻中普遍存在．3d生物打印领域尤其有趣，因为它目前正被一场“完美风暴”的炒作所推动:它建立在围绕3d打印的更广泛的讨论之上，看似容易理解，并融合了3d打印技术的思想科幻小说对真正的健康结果有潜在影响

最近在生物打印领域还有其他一些耸人听闻的报道。

例如，维克森林大学必须颁发一个澄清公告此前，该组织的科学家安东尼·阿塔拉发表了报告在舞台上“打印”了一个人类肾脏

2015年12月，新闻文章宣布一个14岁的男孩成为第一个被植入心脏的人类病人“3d打印鼻子”．事实上，3d打印只是用来制作一个模板来帮助外科医生将碎片拼合在一起捐赠的软骨变成正确的形状．

我们给人留下的印象是3d生物打印是一项成熟的、临床可用的技术，但目前还不是。

稍微宣传一下又有什么坏处呢?

有很多道德的缺点这与媒体对生物打印的过度热情描述有关。

问题是，大众传媒是其中最重要的一种公众健康和医疗信息的来源特别是潜在患者。

媒体对一项新技术的正面描述可以影响患者接受治疗的意愿甚至可以激励潜在的参与者申请参加临床试验．

我亲眼见过。每当我们自己的研究报告，特别是在电视上，第二天早上我接到了电话，人们想要签约接受一种特定的治疗。电视上很少有这样的信息，即我们仍处于实验阶段，人体试验仍需数年时间。

在最糟糕的情况下，围绕新技术的热议可能会为肆无忌惮的江湖骗子提供机会，比如据报道，一位整形外科医生在贝弗利山出售了一项未经批准的干细胞技术。一个病人最后她眼皮上的骨头碎片．

媒体报道臭名昭著的胸外科医生保罗·马基亚里尼人造气管“可以说，这为他提供了一个平台来加快他的步伐研究项目．接受他的人造气管移植手术的九名患者中有七名已经死亡因为死亡．

炒作剖析

在热情报道的推动下，技术往往遵循一种被称为高德纳(Gartner)的模式炒作周期:先是被推上了一个不可持续的“过高预期的高峰”，然后又跌入了“幻想破灭的低谷”。

这种现象可以给科学行业的许多参与者带来好处。那么我们该如何解决这个问题呢?

围绕特定故事的夸张说法往往会像滚雪球一样一个接一个地累积起来。这意味着所有参与创造和分享科学故事的人都可以站出来:科学家、期刊、大学和记者。

推销技巧已经成为现代科学家不可缺少的技能——实际上，每一项拨款申请都是一场推销。事实上，学术科学作为一个整体似乎越来越倾向于虚张声势。

在已发表的论文中，“创新的”、“前所未有的”和“突破性的”等积极词汇的使用已经出现在过去的40年里增长了数千个百分点．科学家们需要警惕这种趋势，并在与媒体交谈时保持克制——尤其是在他们的话会被潜在患者和患者权益团体非常认真对待的情况下。

期刊和文章审稿人有责任确保他们发表高质量的科学成果，也要确保文章中的语言准确而不夸张。这包括文章标题，有时这是记者和普通读者可以看到的文章的唯一部分。

在大学新闻处发布的材料中，语言的选择也至关重要。

有些记者只看新闻稿的字面意思，逐字逐句地复述。非专业科学记者可能对一个领域的了解不够详细，无法对这种解释提出质疑，或者他们不会花时间把一项新声明放在更广泛的背景下进行分析。在科学报道中，询问其他专家对一项新研究的看法是至关重要的。

危险的共生关系

科学家和媒体之间已经形成了一种共生关系:科学家需要媒体来加强他们的曝光记录，并对下一次拨款申请产生“影响”。媒体需要科学家来报道那些可分享的(非常罕见的)积极的、感觉良好的故事。

现代新闻报道所需的元素(新颖性、影响力)与医学研究的现实(缓慢、细致、通常是增量)之间存在明显的不匹配。ob欧宝直播nba这可能会导致对医学研究的歪曲描述ob欧宝直播nba．

当这些压力把故事推得太远时，他们最终可能会编造一个童话故事。尤其是在医学研究领ob欧宝直播nba域，童话故事可能是危险的。

---

---

本文转载自谈话在创作共用许可下读了原文．