e-cigs和加热的烟草制品有害，不帮助吸烟者戒烟

在欧洲呼吸协会（ERS）烟草控制委员会出版的新陈述中，呼吸科医生和科学家的国际联盟警告说，支持使用替代尼古丁交付产品的烟草损害策略无效，是基于在不正确的假设和未记录的索赔时。

他们说缺乏证据来支持索赔尼古丁交付设备如电子香烟和加热烟草产品帮助人们永久戒烟，并说有越来越多的证据表明吸烟有害健康。

因此，他们呼吁决策者和公共卫生机构重新考虑支持使用电子烟和加热烟草产品的项目，并表示他们不能建议将减少烟草危害作为一种基于人群的战略。

该声明基于许多科学研究汇集了关键论据，为什么烟草损害减少策略不应被用作烟草控制中的基于人口的战略。

Charlotta Pinger是烟草烟草控制委员会的董事，丹麦Bispebjerg和Frederiksberg医院和弗雷德斯伯格医院烟草控制临床教授。她解释说：“烟草伤害减少策略是基于吸烟者不能或不会戒烟的不正确的假设，但实际上，大多数吸烟者都想戒烟，他们不喜欢尼古丁相关的。大多数新产品，包括加热烟草和电子烟，都是尼古丁吸入装置，因此不能帮助吸烟者摆脱对尼古丁的依赖。

“缺乏证据证明了电子卷烟比建立的吸烟药物或尼古丁替代疗法更有效，但已经公布的少数独立研究表明E-CIG和加热的烟草装置使用破碎戒烟尝试在a之外临床并表明大多数人将替代尼古丁产品与传统香烟一起使用，而不是作为替代品。”

声明警告说，电子烟和加热烟草产品主要由烟草行业生产和销售，这只是另一个例子烟草行业在竞标中销售所谓更安全的产品的长期策略，以阻止吸烟者戒烟，并使吸烟更加社会可接受。

作者说几项研究已经证实,e-cigs和烟草制品加热短期的不良影响,并警告说,如果我们再等了看到的长期影响,我们面临的风险造成的后果类似忽略了早期预警传统香烟对健康有害。

来自德国汉诺威大学的Tobias Welte教授是欧洲呼吸学会主席。他说:“我们理解这么多人卫生专业人员，建议减少危害战略的烟草控制专业人员和决策者可能有好的意图，但几乎没有证据支持电子烟和加热烟草设备帮助吸烟者永久戒烟的说法。

虽然接触到的潜在有害成分来自电子香烟而且加热烟草设备可能比香烟低，这并不意味着它们是无害的。在我们对其使用对人类健康的长期影响有更多了解之前，建议在全人口范围内使用它们是不负责任的烟草控制策略。以证据为基础的烟草依赖治疗已经存在，并且是安全且经济高效的，我们必须利用这个。除了清洁空气之外，没有什么应该进入肺部 - 我们不能放弃吸烟者。“

---

---