只有5％的生育应用程序包含专业建议或CITE科学，发现新的研究

发表在同行评议期刊上的一项新研究发现，只有5%的精确的生育应用程序包含专业建议或引用科学文献，需要“实质性改进”人类的生育能力。

通过对73种不同应用的299项科学研究，专家还发现75%的生育应用程序至于排卵预测，准确率仅略高于20%。

此外，该研究显示大多数应用程序都无法提供任何应用准确的信息不管怎样，其中只有55%含有生育信息。

面对这些令人失望的结果，来自纽卡斯尔大学和西悉尼大学的研究团队呼吁在未来的应用开发中进行重大调整。

“最终当应用程序与专家一起开发时，认为行为理论和数字学习的要素，那么纽卡斯尔大学杰西·萨瑟兰（Newcastle School）杰西·萨瑟兰博士表示有可能进行大量改进生物医学科学与药学。

“生殖整合和凝聚的需要。健康和生育信息是迄今为止的。

“未来的应用迭代需要有关影响生育能力的因素的事实信息。这将加强应用程序作为获取知识和测量/记录生殖健康的工具。”

生育应用程序潜在改进的主要领域之一是，纸张国家是扩大其可用性的范围，以“考虑他们的用户多样化和不断变化的需求，并为更广泛的目的而迎合包括避孕，试图怀孕，测量，并观察响应药物或生殖疾病的变化，以及各种不同种族，性行为和性别的人。“

Sutherland博士补充说：“我们知道人们寻求其生殖健康的信息是终身依赖。如果应用程序将被用作卫生信息工具的决策，那么他们必须能够适应许多人的各种需求相互关联的科目。

“应用程序应该能够满足特定的需求和目标，或清楚地了解预定的受众。

“他们有能力满足一系列生殖健康需求，但目前在记录月经周期变化和准确的生育预测方面存在严重的限制。”

作为一项综述性研究，该论文的一个关键发现是，实际上缺乏确定应用程序内容转化为参与者知识或行为改变的有效性的研究。

作者指出，这可能是应用程序开发者未能公开报告研究结果，供学术文献解释的另一个错误。“我们发现，尽管许多应用程序声称是基于科学研究，但这项研究的价值和范围受到了限制。”

“总的来说，”他们补充道，“生育深度信息在同行评议的文献中，应用内部似乎没有得到充分的报道，这对内容的独立审查和解读产生了影响。

“因此，继续努力严格报告和准确报告，将在促进生育和生殖健康的公共卫生方面取得重大进展。”

---

---