讲关于烟草和尼古丁的真相

公共卫生专业人员在烟草和尼古丁法规的方法中辩论加剧了以电子烟（或电子香烟）和烟草热量燃烧产品的形式呕吐。

来自太平洋研究和评估研究所预防研究中心的研究人员的一篇新文章探讨了辩论的轮廓和需求公共卫生专业人士在制作和传播关于使用这些产品的相对效果的信息时，包括受影响的公众的关注和声音。

在“真理讲烟草和尼古丁”中，研究人员Rachelle Anchechino和Tamar Antin解释说，尽管研究人员在有关证据表明Vaping可能比可燃卷烟不那么有害，但烟草控制界仍然是如何沟通 - 甚至甚至是否沟通 -信息关于烟草和烟草的相对风险尼古丁产品。

此外，使用这些产品的人员的观点通常不会在制作时考虑公共卫生运动。作者进行的研究表明，受吸烟差异影响的人们希望有关烟草和尼古丁替代产品的差异危害的准确和全面的信息，并被目前的公共卫生运动令人沮丧。

缺乏广泛的准确和全面信息可供公众提供非常严重的后果。没有信息性访问，受辩论影响的人往往误导了这一主题。这意味着他们既不能让知情选择减少对健康的风险，也没有使有用的建议作为社区政策制定的参与者。

作者认为，为了促进信任，公共卫生机构必须与他们所服务的社区制定真实讲述关系，并真正响应人们自己想要了解烟草和尼古丁产品。

安吉诺女士说：“在公共卫生方面还有很多争论是否伤害减少是一种思考的好方法烟草。无论公共卫生专业人员都在那种辩论中，人们需要能够将公共卫生机构视为资源 - 包括有关这些产品相对危害的信息。“

---

---