前列腺癌患者认为机器人手术是优越的 - 尽管证据有限

前列腺癌的机器人手术 - 一种越来越受欢迎的治疗选项 - 并没有被证明更有效，但许多患者认为它是一个新的UNSW和Ingham学习的研究表明。

澳大利亚第一届由联合国联合国医学院，Ingham Institute和South Estewern Neign Neimal Health区的澳大利亚首次研究表明前列腺癌患者错误地相信机器人手术对于前列腺癌提供比其他治疗更明确的治愈方法。

研究 - 本周发表于患者教育和咨询 - 也发现患者往往没有考虑其治疗方案的不同副作用 - 相反，他们跟随临床医生的建议。

该研究作者称，澳大利亚人需要更好地了解所有治疗方案，然后做出了对其生活质量的重大后果。

“通过局面前列腺癌管理男性的最佳方式有持续的辩论，”联合国组织肿瘤学教育和研究翻译中心（音乐会）联合副主任博士博士说，在Ingham Institute领导的研究。

诊断出局部前列腺癌的男性对他们提供了几种治疗选择。迄今为止的大部分研究都集中在开放之间的选择自由基前列腺切除术，放射疗法和积极监测，具有很少的研究专门专注于关于机器人辅助激进的考虑因素前列腺切除术。

“这是第一项研究，特别是考虑机器人前列腺切除术，特别探讨澳大利亚男性的决策，”史密斯博士说。

机器人辅助的自由基前列腺切除术被吹捧为最小化副作用并且变得越来越受欢迎。

“机器人前列腺切除术快速成为许多人的选择，尽管潜在的高成本，并且有限的证据支持其对其他治疗的优势，”史密斯博士说。

这就是为什么研究人员要理解为什么这么多人被诊断出患有前列腺癌的人都选择有机器人前列腺切除术 - 以及如何支持男性在机器人前列腺切除术和放射治疗同样适合提供它们时最适合其需求的治疗选择。

在该研究中，25名男性最近被诊断出患有本地化前列腺癌，完成了半结构化访谈，询问参加诊所之前和/或在他们咨询泌尿科医生和辐射肿瘤学家进行治疗方案之前和/或之后的信息和决策需要。

该研究表明，大多数男性优先考虑在诊所的放射治疗的机器人前列腺切除术并在后面选择。关于，他们认为机器人手术提供比放射治疗更明确的固化，并且它们对机器人前列腺切除和放射疗法的不同副作用有限。

“我们发现男子在很大程度上基于临床医生的建议作出了决策 - 他们信任临床医生和他们向男性提供的信息当然对治疗选择至关重要，”史密斯博士说。

“然而，我们的研究表明，局部前列腺的男人癌症需要有关机器人前列腺切除术和放射疗法的更加平衡和完整的信息，并且在过程中早期需要它 - 因此他们可以根据指南推荐参加共享决策。“

为了便于提供均衡信息，该团队将提倡转诊到放射肿瘤科医生或联合诊所（其中男性看到泌尿科医生和辐射肿瘤学家），如利物浦医院在诊断后不久在研究后的一部分。

“我们也在审判一个问题提示列表，概述了有关所有可用的问题治疗方案史密斯博士说，作为满足男子直接从可信临床医生获取信息的愿望，同时适应有关信息内容和细节的各种偏好。“

研究人员表示，重要的是要注意这项研究是在一个澳大利亚中心 - 利物浦医院进行的一个小型定性研究 - 所以调查结果可能无法概括到其他环境。

“我们只包括本地化的男人前列腺癌希望通过公共卫生系统将机器人前列腺切除术成为治疗方法。更愿意的男人的观点治疗方法或决定在私营系统中支付机器人前列腺切除术，并不代表，“史密斯博士结束。

---

---