攀岩者会选择高风险的攀爬吗?

攀岩运动正在获得国际关注，已被批准列入2020年奥运会。但关于这项运动的新闻头条仍然被可怕的受伤和濒临死亡的摔倒报道所主导。攀岩者是在刻意寻求这些风险吗?一项新的研究发表在风险分析:国际期刊揭示了降低攀岩地点的受伤风险水平会为攀岩者带来巨大的福利收益。

受伤或死亡的风险是攀岩但并不是所有的攀岩者都是寻求刺激的肾上腺素迷。这项研究，“重视攀岩的好处和减少伤害带来的福利收益风险的报告显示，这些风险会严重影响个人选择攀登的地点。

来自卡塔尼亚大学的Lea Nicita和Giovanni Signorello，以及来自德克萨斯农工大学的W. Douglass Shaw组成的研究团队，应用Kuhn-Tucker方法(非线性规划中最优解的条件)来估计意大利西西里岛的攀岩需求，以揭示不同地点的娱乐价值以及降低攀岩者受伤风险的价值。除了攀登地点的困难程度，登山者在选择攀登地点时，还会考虑攀登的长度和质量、接近时间、拥挤和风景质量、旅行成本，以及其他未知地点特定影响的控制变量。

这项在线调查通过Facebook和几个攀岩俱乐部的邮件列表向西西里岛的攀岩团体分发，调查对象包括西西里岛各地的32个攀岩地点。90名登山者完成了调查，涉及的问题包括居住地、前往32个地点的次数、自我报告的攀岩能力、经验、对运动或传统攀岩的偏好、是否参加过培训课程、是否是俱乐部成员、是否独自攀岩以及他们的社会经济地位。如今，受访者的平均攀岩能力可以被描述为处理“中等”难度的路线，相当于美国的5.10级。

研究人员利用每个地点的攀爬螺栓和绳索流失的知识来确定一条路线是低风险、中等风险还是高风险。任何一对固定螺栓之间的距离决定了保护和风险的水平登山者他或她可以下落超过距离最后一个螺栓的两倍。例如，螺栓之间10英尺的跳动可能导致25英尺的坠落。虽然之前的研究已经探索了运动攀岩中的栓栓，但它们更多地关注栓栓对环境的影响，而不是为登山者提供的安全性。

结果显示，更多的单距路线、更高质量的景观和较低水平的中位难度都增加了登山者访问该地点的可能性。对反应的统计分析表明，登山者更喜欢风险较低的路线。

研究人员还估计了每个地点的福利价值，以帮助政策制定者制定有关进入该地点的规定，并评估投资攀登路线以降低受伤风险水平的娱乐收益。通过改进现有线路的螺栓连接，几乎可以降低每个站点的风险。如果引入一项政策来提高对登山者的保护水平，预计由此带来的伤害风险降低将产生18至327美元的福利收益，具体取决于各个地点。Nicita说:“这项研究对评估其他风险活动(例如，进行风险运动和骑自行车等交通方式，风险饮食和行为)以及降低风险的价值具有更广泛的意义。”

研究人员得出的结论是，攀岩路线越多、风景更好的攀岩地点更有可能被访问。最值得注意的是，他们发现登山者更有可能选择风险较低的地点。虽然摔倒受伤的风险是这项运动固有的本质，但人们对这项运动存在广泛的误解，部分原因是媒体的报道和《国家地理》对登山者亚历克斯·霍诺德的拍摄，他独自在约塞米蒂山谷的酋长岩攀岩。的值受伤这项研究揭示的风险降低可以与通过更换旧的、磨损的螺栓和减少溢流长度来提高现场安全性的成本进行比较。