研究突出了防晒液的缺点

研究突出了防晒液的缺点
SPF 30防晒霜(左)SPF 30保湿霜(右)。信誉:利物浦大学

新的利物浦研究大学在英国皮肤科医师的年度会议上展示了在爱丁堡(2018年7月3日),显示了防晒系数(SPF)的保湿镜,而不是现实世界方案中的等效实力防晒等阳光保护较少,使用它们时,人们更有可能错过他们脸部的区域。

延长或过度暴露于阳光导致晒伤,过早老化和皮肤癌症风险的形式造成皮肤损伤。由于这些原因,可以广泛推动使用含有SPF的乳膏或喷雾来保护自己免受这种损坏的最严重的影响。传统上,这些防晒剂已经专门设计的配方,然而,最近,日常保湿料,化妆品和各种其他护肤产品已经开始包括太阳保护元件。尽管这些产品的受欢迎程度,但它们的有效性并未严格测试。

使用专门修改的相机,只有紫外线照明大学的眼睛和视力科学系的研究人员,由凯文哈米尔博士和奥斯汀麦克米克先生均评估人们申请的有效性含保湿因子(SPF)的面部。当一个皮肤区域被成功覆盖,该产品就会吸收紫外线,而这个区域在照片中显示为黑色——皮肤越浅,吸收效果就越差。

保湿霜不像厚厚的涂抹

在两个单独的访问中,60人(14名男子和46名18-57岁的女性)被要求申请太阳,首次访问SPF30防晒霜,并在第二个保湿霜与SPF30。然后用改进的相机采用图片,看看人们应用两种产品有效。

对照片的分析表明,施加保湿霜时,人们平均错过了16%的脸,而当涂上防晒霜时,这降至11%。当分析高风险的眼睑地区时,防晒用户错过了14%,而含有润肤霜的21%。眼睑区域是皮肤癌的常见网站。

除此之外,该研究表明人们不像防晒霜那样厚厚地涂抹保湿剂,因此没有得到SPF的全部益处。使用保湿霜的人们的照片平均明显减小,这表明产品吸收较少的UV光。

平均而言,男性涂抹防晒霜的能力明显好于女性,而深色皮肤和年龄较大的参与者则表现得更好。

要求参与者评估他们在查看图像之前和之后应用产品的感知能力。对于防晒霜,感知能力从90%下降到42%,并且保湿霜从85%到38%,表明参与者没有意识到他们未能实现足够的覆盖率。

整体保护

奥斯汀麦考克斯先生,顾问眼科和眼科医生以及研究人员之一说:“我特别享有这项研究的一件事是,人们理解这是非常视觉和相当容易的。图像越暗,太阳越多保护人员正在得到。

“我们预计,在整体防护方面,润肤霜的效果会比防晒霜差,因为直觉告诉我们,人们总体上润肤霜涂得很少。”虽然我们在这方面是正确的,但这项研究确实带来了一些意想不到的惊喜。我们以为人们会更想念涂了防晒霜的脸,因为我们都有过不小心把防晒霜揉进眼睛的刺痛感,我们以为这会让人们变得保守,避开眼睛。事实上,人们在使用润肤霜时更多的是忽略了脸部。

“虽然具有SPF的保湿霜确实提供了防晒,但我们的研究表明它与防晒霜没有与防晒霜相同。我们不会推荐它对您的防晒需求的类似替代品。”

真实世界的情况

英国皮肤科医师的马修大院说:“与防晒霜相比,潮湿的润肤霜在真实世界中,没有在真实的世界情况下表现。虽然它可能会说盒子上的因素30,但这项研究只是实验室的进一步证据了这些产品的测试条件不反映它们的使用方式。

“脱离这项研究的另一个重要措施是人们常常在应用防晒时错过了他们的脸部,防止这种情况成为一个问题的好方法是经常戴上太阳镜并重新涂抹防晒霜。这应该有助于保护你的挡板被小姐暴露在过度的阳光下。“

当测试产品的SPF值时,它们的密度为每平方厘米2毫克。在润肤霜中使用的SPF值和防晒霜的测试方法是一样的,所以SPF值为15的润肤霜的SPF值应该为15。然而,正如这项研究表明的那样,润肤霜的使用可能比防晒霜要薄得多,而且使用的效果也不那么均匀。SPF值越低,防护效果就越差。比如,只使用所需SPF值的一半,就能减少三分之二的防护效果。

“还值得注意的是,含有SPF的保湿剂可能不含任何UVA保护,因此不能防止紫外线老化,并且不太可能是耐摩擦和防水的。”


进一步探索

防晒的误用让人们易患皮肤癌

更多信息:有关更多信息,请参阅lantandlaminins.com/about/can ...... anining-nationulisers /
所提供的利物浦大学
引文:研究突出了利用防晒霜的缺点(2018年,7月4日)从HTTPS://medicalXpress.com/news/2018-07-highlights-shortcomings-moisturisers-sun.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
117.分享

反馈到编辑

用户评论