许多肿瘤学家推荐临床使用医用大麻，尽管他们觉得自己没有足够的知识这样做

虽然广大大多数肿瘤学家没有遗憾地了解医疗大麻的实用性，但大多数人在调查基于人口的样本的研究人员中，大多数人都在诊所的医疗大麻进行讨论，并且近一半推荐给他们的患者。医疗肿瘤学家。

这项研究今天发表在临床肿瘤学杂志，这是自那以来对医疗肿瘤医生进行的第一次具有全国代表性的调查，以审查对这种药剂的态度、知识和做法医用大麻在美国的州级医疗中是合法的大麻指保健提供者为治疗目的推荐的非药物性大麻产品。医用大麻产品中很大一部分是整株大麻，其中含有数百种活性成分，具有复杂的协同和抑制作用。相比之下，大麻素类药物(可以通过药店的处方购买)只含有两组大麻有效成分。虽然大麻药物的发展已经进入了大麻化药物的发展，但在医学大麻在癌症和其他疾病的潜水方面已经完成了更大的更少。研究人员推测，未成熟的科学证据基础对肿瘤学家带来了挑战。

“在这项研究中，我们确定了一个关于差异的差异：尽管我们调查的80％的肿瘤学家与患者讨论了医疗大麻，但临床近一半的推荐使用代理商，占总样品的30％实际认为自己足以做出令人渊博建议，“达纳 - 法兰癌症研究所的成人心理社会肿瘤学分部Ilana Braun表示。“我们可以考虑一些其他实例，其中医生会提供有关他们没有感到知识的主题的临床建议。我们怀疑这至少部分是由于肿瘤学家发现自己的不舒服的位置。医学大麻是合法的超过一半的州，癌症作为绝大多数法律的合格条件，但支持在肿瘤学中使用医疗大麻的科学证据仍然薄。“

邮寄调查询问了肿瘤学家对医用大麻与标准治疗相比的有效性和安全性的态度;他们在医用大麻方面的做法，包括与患者进行讨论并在临床上推荐医用大麻;以及他们是否认为自己充分了解医用大麻在肿瘤学中的效用。这些回答表明，基于非临床因素(例如美国的地区位置)的态度和做法存在显著差异

据Eric G. Campbell，Ph.D.据Massachusetts综合医院的医学教授，根据Massachusetts综合医院的医学教授科罗拉多大学医学院。“我们的研究表明，在医疗大麻时显然有改善的空间。”

到目前为止，还没有任何随机临床试验检测过药用大麻对癌症患者的作用，因此肿瘤学家只能依赖质量较低的证据、药用大麻素的研究，或医用大麻用于治疗癌症以外的疾病的研究。

注意事项，目前的研究结果表明，近三分之二的肿瘤科医生认为医疗大麻是标准疼痛治疗的有效辅助，并且比标准或更有效的症状，如恶心或缺乏食欲，共同面效果癌症化疗等治疗。

---

---