用于跨境犯罪的枪支源自具有更多LAX法的州

枪支控制的反对者常常指出芝加哥等城市的高枪暴力率,以争辩说强大的国家枪支控制法没有效益。

但是使用的枪支根据波士顿大学公共卫生学院(BUSPH)研究人员的一项新的研究,凭借更严格的枪支法则,法律通常来自较弱的法律。

这项研究,发表在中国城市健康杂志发现伊利诺伊州,马萨诸塞州和新泽西州使用的大多数犯罪枪来自其他国家,而其他几个国家在国内购买了几乎所有犯罪枪。研究人员还发现,等待期,允许要求,禁止武器的人们对暴力轻罪历史的枪​​支,并被被定罪的人放弃枪支的人可以一起减少一个国家的国家在国家犯罪枪13.7%。

“这项研究表明,强大的枪支法律在减少对州潜在利用枪支的枪支的获取有效,”班夫社区健康科学教授Michael Siegel学习。“这可能是更高的速率在一些强大的枪支法律中可能不是因为他们有强烈的法律,而是因为他们的邻国有薄弱的法律。“

使用2006-2016来自酒精局,烟草,枪械和爆炸物的数据,该数据追溯在美国犯罪后恢复的枪支的起源,研究人员能够确定犯罪枪的比例来自并用于50个州中的每一个。

然后研究人员将该数据与国家枪支法律项目的信息进行了比较,该数据库追踪133枪法律规定,在研究期间每年占所有50个州的14个类别的法律。由Siegel领导,该项目使用每个州法律规定的详细定义,包括具体豁免,以便为拥有或部分提供该条款的国家进行编制。

研究人员从数据库中选择了八条规定,可能会影响枪支的便于:所有枪支经销商的许可要求;销售手枪前的候诊期;购买枪的许可要求;要求注册或记录每个手枪销售;禁止具有猛烈的轻罪购买枪支的人们;对任何禁止拥有枪的任何人都需要放弃所有枪支的人;所有枪购买的背景检查要求;为不被允许买或拥有枪支的人购买枪的国家刑事犯罪。基于这些法律在2006年至2016年的平均州的州,何时何地以及当场时,这些研究人员创造了一个枪法指数,其分数为0到8人,从0到8个国家在书籍上的州,以及这些法律的实力。

该指数从24个州的0分为6.1在夏威夷和加利福尼亚州。新泽西州的索引为5.0,在22.8%的情况下,追踪的内部犯罪枪的比例最低,而印第安纳州的指数为1.0,占83.8%。

添加州级枪所有权和生产和密度的控制以及犯罪率,城市化程度和其他因素,研究人员在强大之间发现了明确的关联和较少的犯罪枪源自处于国家的罪名枪支“从东南部的枪支法向马里兰州,纽约和马萨诸塞州的海岸流动”来自东南部的枪支法;从中西部的枪支法律到伊利诺伊州的弱势枪支法;以及从西部疲软的枪支法“作者写道,加利福尼亚州写道。“虽然主要目的地国家的平均枪支法指数为3.3,主要来源国家的平均枪支法指数为1.4。”

由于各国在研究期间颁布了枪支法律,研究人员在源自这些国家的犯罪枪减少。他们还看到了源自废除或未添加的国家的犯罪枪在研究期间。

研究人员能够确定哪四项法律的影响最大。手枪购买的等待时间减少了状态枪支持续1.9%​​,需要许可证购买枪支,禁止被判犯有3.2%的暴力罪名,禁止被判枪支的人,并需要放弃枪支,当一个人被取消有4.7%以上的4.7%时。

“本文提供了证据,证明政策制定者现在可以使用决定采取的方法,以便将枪支脱离犯罪的人,”Siegel说。“它还表明,如果国家未能采取行动,他们实际上可能危及附近州居民的生命。”


进一步探索

艰难的枪法将更多的双手从触发器上留下来:学习

更多信息: 中国城市健康杂志(2018)。link.springer.com/article/10.1007%2FS11524-018-0251-9.
引文:用于跨境犯罪的枪支来自有更多LAX法律(2018年,4月23日)从//www.puressens.com/news/2018-04-guns-cross-border-states -lax.html.
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
2分享

反馈到编辑

用户评论