起诉背景调查和秸秆购买违法行为取决于州法律
约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院(Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health)的一项新研究发现，2012年宾夕法尼亚州通过了一项法律，要求对多次违反吸管购买规定的人至少强制判处5年监禁。此后，违反该州吸管购买法律的案件增加了近16倍。所谓的“吸管购买”指的是被禁止的人，比如有犯罪记录的人，在别人的帮助下为自己购买枪支。
在马里兰州，在2006年的Chow v. State of Maryland判决后，因背景调查违规而被起诉的案件减少了近一半。该判决认定，在没有金钱交易的情况下，临时性无偿提供枪支不算“转移”。在这一决定之后，州检察官必须证明，从注册买家以外的人处追回的枪支是永久转让的，而不仅仅是借出的。
联邦法律只要求枪支购买者在从联邦授权的枪支经销商处购买枪支时通过背景调查。全面背景调查(CBC)政策将背景调查和记录保存要求扩展到私人、无证卖家的转让，以筛除被禁止的买家。截至2017年9月，多达19个状态，包括马里兰州和宾夕法尼亚州，哥伦比亚特区有CBC法律，需要在传递手枪时检查背景检查。
联邦法律也禁止稻草购买;但是，联邦起诉秸秆买家极为罕见。就像背景上查看法律一样，一些国家颁布了他们自己有关秸秆购买的法律。
这个新的研究，在线发布伤害预防，研究人员与约翰霍普金斯郡政策和研究中心之间的合作，该研究是位于彭博学校，加州大学戴维斯暴力预防研究计划。据信是第一次评估与枪支私人转移有关的国家法律执行的研究。
对于他们的学习，研究人员在1996 - 2014年从2006 - 2015年和马里兰州的宾夕法尼亚州的国家法院寻求起诉。
“综合背景检查和吸管的影响购买法律取决于对违法者的适当实施和充分的执法行动，”卡桑德拉·克里法西(Cassandra Crifasi)博士、公共卫生硕士、约翰·霍普金斯大学枪支政策和研究中心助理教授、该论文的第一作者说。“不幸的是，在枪支安全立法中，执法和实施经常被忽视。检察官对违法者提出指控的决定将受到刑罚力度或定罪难易程度的影响。”
在马里兰州的周氏诉州案(Chow v. State)判决之后，检察官对涉嫌违反该州CBC法的个人立案的难度加大。
“似乎这一决定导致了比预期的案件更少，因为对法律的解释没有改变，因为检察官可能不承担他们可能会失去的情况，”克里法西斯说。“相比之下，宾夕法尼亚州发生的事情表明，对违规行为的更强劲的惩罚增加了检察官的激励，为涉嫌涉嫌多种秸秆购买的人的案件。导致更多的背景的政策查看应由投资于其社区中的枪支暴力的立法者审议稻草购买违规行为。“
用户评论