英国和欧盟行动计划应该“失去行话”为了赢得与耐药性感染

英国领先的微生物学家担心混淆语言和缺乏具体目标是阻碍全球抗击耐药性感染。

劳拉Piddock,伯明翰大学的微生物学教授和她的同事写了一份报告对英国多党议会党团抗生素。它呼吁决策者关注可衡量的目标,简单的语言,等等。

的总结报告,实施世卫组织、欧盟和英国AMR策略和行动计划:拥有世界上生活的挑战?”,发表在《柳叶刀传染病今天。

世界卫生组织(世卫组织)提交了一份欧洲抗生素耐药性战略行动计划在2011年世卫组织欧洲区域委员会。该计划强调了七个战略目标为指导,国家政府在欧洲成员国解决抗生素使用和阻力。

作为回应,欧盟和英国政府开始制定自己的计划,解决的建议政策文件。

证据(跨越2014年10月到2017年3月)审查的报告表明,尽管一些欧盟成员国成功实现的许多建议,一些似乎被忽视了。

特别是,有一个缺乏证据表明任何活动限制非处方药使用抗生素的人或标示外兽医使用某些新的或至关重要抗生素人类医学。

同样,看来小已经完成评估激励需要刺激发现,兽医药物的研究与开发增加药物的可能性将达到市场战斗AMR所需速度。

Piddock教授报告而产生抗生素行动——公众参与部门主任抗菌化疗的英国社会,说:“英国采取了重要的措施来满足欧盟的目标行动计划,进而满足世界卫生组织欧洲战略行动计划。

“然而有一个缺乏客观的和有形的结果来衡量这些计划和策略的成功。还有一个之间缺乏一致性的策略在使用术语中,合规领域,和建议,这使得很难辨别欧盟和英国区域行动计划是否满意的总体行动计划。

“大自然最大的弱点是模棱两可的词汇使用的建议。这种“行话”可能会限制政府果断的行动的动力在某些领域和构成挑战,找到证据AMR的实现战略目标。”

该报告提出了以下建议用于战斗AMR未来行动计划:

• 使用更具体和可衡量的目标,概述的方式应该评估所有活动,为所有未来的策略
• 演示所有未来的策略应该遵守/结合世卫组织的行动计划
• 开发统一的教育工具来解决问题的AMR和抗菌管理实践对公众和那些在医疗和兽医部门工作
• 在所有通信中使用简单的语言
• 通过在线渠道监控教育运动的功效
• 协调进展的回顾发现,研究和开发新药物,包括兽医部门。

---

---