抗氧化剂补充节省成本和有效的退行性眼病

一项研究表明，将抗氧化剂与锌和铜结合起来的补充剂是一种相对便宜和有效的方法，可以阻止某种退化性眼病的进展英国眼科杂志。

研究人员说，考虑到目前用于治疗“湿型”老年性黄斑变性(nAMD)的药物的成本和副作用，NHS应该为已经有这种情况的单眼患者的治疗提供资金。

“湿”AMD,异常的血管生长在视网膜下。这些血管会泄漏液体和血液，从而损害黄斑——视网膜中负责中央视觉的部分。

但目前用于“湿性”AMD的药物(抗vegf疗法)价格昂贵，而且与眼睛内部炎症(眼内炎)和可能的中风有关。

研究人员的发现基于年龄相关眼病研究(AREDS)的数据，以及英国55岁以上人群的治疗费用和AMD患病率数据。

AREDS得出结论，在评估了两种补充剂对早期病变患者(第4类)或两种(第3类)的疗效后，每天服用高剂量抗氧化剂和锌的补充剂可以降低患“湿性”AMD的风险。

配方1含有高剂量的维生素C和E， β -胡萝卜素，锌和铜;在公式2中,β-胡萝卜素用叶黄素和玉米黄质代替，但其他成分保持不变。两种配方都已上市。

研究人员对所有数据应用统计学方法(马尔科夫模型)来预测给定一种或另一种情况下的结果补充与那些没有注射的人相比。

他们的分析显示，这两种制剂对于治疗早期“湿性”AMD患者都具有成本效益，但对于单眼AMD患者更具成本效益。

研究人员计算出，在这些患者的一生中，他们只需少注射近8次抗vegf治疗。这意味着NHS为每位患者节省了近3000英镑的成本，加起来每年约为1.31亿英镑。

这些患者将获得更多的无视力损害的生存时间，也就是所谓的QALYs(分别为10.59和10.43)。

研究人员写道:“考虑到治疗的负担和费用，预防nAMD似乎是一个有吸引力的策略，以避免慢性和昂贵的抗蔬菜疗法，并保护视觉功能。”

研究人员承认，有益的成本和结果确实是假设有一只眼湿性AMD的人会有强烈的动力继续服用补充剂，以避免第二只眼视力下降。

他们说，虽然给患有中度湿性AMD的双眼患者提供补品仍然可以省钱，但为单眼患者提供补品的理由非常强烈。

他们总结道:“对于4类AREDS患者来说，AREDS补充剂是最具成本效益的干预手段，因为它们比标准治疗更便宜，也更有效，因此应该考虑公共资金。”

---

---