催眠、药品和弗洛伊德
一直有一种迷恋催眠术在整个世纪。最新的特刊的笔记和记录检查催眠术的历史在欧洲和我们问客人编辑之一,Andreas-Holger Maehle,一些关于他的研究的问题。
你是怎么成为催眠术感兴趣?
我一直研究柏林医生的医德和性学家阿尔伯特•摩尔(1862 - 1939)的催眠疗法的主要繁殖专家在德国。这让我学习催眠术摩尔的贡献,当我得知Kaat KU鲁汶的会是汇集一批学者对催眠术小组在会议上欧盟在里斯本社会科学2014年的历史。我加入这个群体,我们开发了一个特殊的想法在里斯本的笔记和记录催眠术在欧洲的历史。我很高兴作为客座编辑,希瑟Wolffram一起,我们设法包括贡献在西班牙,意大利,法国,比利时和德国。
你能解释一下简要的观点南希和弗尔的学校吗?
夏科的学校让-弗尔医院在巴黎举行,催眠是一种诱导神经系统的病理状态,只有一定的紧张或歇斯底里的性格可以催眠。学校在南希·希波吕忒Bernheim,相比之下,解释催眠作为一种常见的心理现象产生的建议。它强调显示病人的治疗潜力的催眠状态,至少他们的症状消失或改善。
弗洛伊德是如何影响催眠术?
弗洛伊德最初传播的两所学校,通过翻译夏科的讲座对神经系统和歇斯底里Bernheim的书的治疗效果,建议到德国。他还担任编委会的Zeitschrift皮毛Hypnotismus,主要研究德语杂志催眠术和催眠治疗。众所周知,弗洛伊德最初使用催眠他的病人,但后来取代他的“自由联想”的方法,鼓励病人表达的任何涉及到他们的想法。精神分析和其他non-hypnotic心理治疗方法,最终在20世纪初开始取代的传统Bernheim催眠的时候。
你觉得信任催眠术用于医疗实践吗?
我没有经验在当前医疗使用催眠,但在我看来,它的应用是公认的在一些地区如治疗尼古丁上瘾,止痛,治疗焦虑和恐惧。然而,在许多国家催眠还没有基本医疗课程的一部分。另一方面,有一些专业和学术团体,如催眠在心理治疗和医学的欧洲社会,强烈支持的治疗应用催眠和批判性的研究在这个领域。
现在你感觉如何看待催眠术20世纪初相比呢?
似乎有一些有趣的相似之处对催眠术的态度,现在。催眠的辩论在19世纪末和20世纪初强调了治疗潜在的滥用也有问题的副作用和风险的方法为不道德的目的。相对较少的医生完全致力于催眠疗法,许多人认为建议病人清醒时是充分的。今天,催眠似乎仍然遇到怀疑更广泛的医疗行业,和使用方法的迹象可能是窄比一百年前。在过去,当著名的舞台催眠Donato和汉森等吸引了大批观众在许多欧洲国家,仍有许多公众的兴趣在催眠的现象。舞台节目和电视节目中催眠在国际上很受欢迎。
