研究发现医师评级网站的重大限制

根据2月21日出现的研究,对28个商业医师评级网站的分析发现,搜索机制是麻烦的,并评论稀缺性,稀缺贾马

患者越来越多地寻求关于医生在线的信息。在线评论时,近60%的报告在选择医生时很重要。由于公开报告的质量数据没有在医生水平报告,因此患者必须咨询医生评级网站以查找此类评论。Tara Lagu,M.D.,M.P.H.,Baystate Medical Center,Springfield,Mass。和同事们确定了28个医生评级网站,以纳入该研究的标准。研究人员随后使用公开的注册和活跃的医生列表,从三个大都市地区(波士顿,波斯特兰,矿石,奥勒,达拉斯的600个医生随机样本,并搜索每位医师的评论和计算平均和中位数和中位数。

作者发现,很少有网站允许用户按临床状况,医师性别,医院患者,语言的性别进行搜索,或者被接受的保险。在28个网站上,600名医生有8,133个定量评论。在任何网站上至少有一个审查的医生中,所有网站上的每个医生中位数为7条评论。三分之一的采样医师没有任何网站的审查。

研究人员写道,尽管某些研究限制,“这些结果表明,未来的患者难以找到(对于任何商业医师级网站上的任何给定医生)一定数量的评论,这些评论将准确地传递谨慎的护理经验。“

“使用系统数据收集(例如,调查)的方法可能会有更大的限制足够的数量和质量允许患者对患者护理经历进行推论。“


进一步探索

在线审查对医生有压力

更多信息: 贾马DOI:10.1001 / JAMA.2016.18553
信息信息: 美国医学协会杂志

由...提供Jama网络期刊
引文:研究发现了医师评级网站(2017年2月21日)从HTTPS://medicalXpress.com/news/2017-02-significant-limitations ofsician-rating-websites.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
1分享

反馈到编辑

用户评论