对药物的战争会导致侵犯大规模的人权

关于毒品的战争对全世界的人权和公共卫生产生了破坏性影响,争论专家BMJ.今天。

11月,期刊认为,禁止法律失败,并呼吁医生在促进健康和尊重尊严的替代合理政策上领导辩论。

本周,本辩论中的主要参与者讨论了禁止和刑事定罪的危害,并概述了他们的原因政策改革。

在第一篇文章中,联合国埃塞克斯卫生权利职位特别报告员和艾塞克斯大学的国际人权和毒品政策中心的朱莉汉娜联合主任表示,禁止禁止禁止卫生权利和基本尊严。

他们认为大规模监禁负担过刑事司法系统,并留下无数人在世界各地的不人道条件下令人遗憾的设施。虽然在外面制度,强制拘留中心将人们持有未经发生的未经加工的吸毒者。

然而,尽管健康毁了,但他们指出了这一点效果,监禁未能阻止药物消费或贩运。

他们认为,毒品禁令和刑事犯罪是一个失败的政策模式和敦促卫生专业人员“努力打击社会偏见,并使自然地将个人和社区处于回应的核心的改革。”

由于苛刻的国家政策,履行坚持禁止非医疗药物的国际条约,超过50亿人 - 世界上80%的人口 - 几乎没有或无法获得吗啡等药物,以治疗中度至严重疼痛,警告Katherine Pettus在国际临终关怀和姑息治疗的国际协会中,在第二篇文章中。

她指出,2012年欧洲医学肿瘤学会描述了作为全球健康丑闻的“未经治疗的癌症痛痛的大流行”。四年后,改善药物可用性治疗疼痛的叙述已经获得了牵引和精确性,但“一些国家的地面的变化太少而且太慢,”她争辩说。

无需临床需求的受控药物的可用性,安全分配和分配系统,克服丑闻低的低通量水平,即长期以来被“毒品的战争”扭曲,她总结道。

在最后一篇文章中,联合国秘书长艾滋病毒/艾滋病委员会委员会委员会委员会秘书长,据认为,对药物的战争导致否认循证待遇

综合又令人信服的证据表明,提供清洁针,阿片类药物,如美沙酮,抗逆转录病毒疗法对注射药物的人降低艾滋病毒传播和长期药物依赖,削减犯罪和公共疾病,并提高生活质量。

然而,俄罗斯强烈禁止禁止所有这些政策 - 并且正如他所指出的那样,是世界上唯一具有不断增长的艾滋病毒流行病的地区。

减少损害“已成为如何造成的例子越来越多地是政治化以及政策决定如何与科学证据断开,“他得出结论。


进一步探索

BMJ说,对药物的战争失败了,医生应该呼吁改变。

更多信息:-药物政策改革的原因:禁止使系统侵犯系统侵犯和破坏公共卫生(Puras / Hannah)

-药物政策改革的原因:数百万人留下未经治疗的痛苦(Pettus)

-药物政策改革的原因:使用药物的人被剥夺了基于证据的待遇(Kazatchkine)

由...提供英国医学杂志
引文:对药物的战争会导致大规模的人权违规行为(2017年1月18日)从HTTPS://medicalXpress.com/news/2017-01-war-drugs-massive-human -rights.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
205.分享

反馈到编辑

用户评论