新模型可以帮助改善埃博拉和围巾发烧爆发的预测

埃博拉病毒
埃博拉病毒,2014年11月的患者从马里获得的患者血液样品。在岩石山实验室的BSL-4套件中的Vero细胞上孤立病毒。信用:野智

由于剑桥大学的研究人员开发的新数学模型,可能更准确地预测潜在的疾病爆发,例如埃博拉和围巾发烧。这又可以帮助通知公共卫生信息,以防止爆发更广泛地传播。

许多主要的新疾病爆发,特别是在非洲,是所谓的动物园感染,传染动物的疾病。例如,埃博拉病毒最近在非洲造成超过11,000人,最有可能传播到水果蝙蝠的人类。

建模爆发是如何产生的,以及它们是否会持有或迅速消亡已经证明有挑战性,特别是两个因素难以量化。第一个是“溢出”,其中病原体 - 一种病毒或寄生虫,例如 - 从动物传递给一个人。这可以通过直接传输,例如通过咬伤或通过捕获'灌木肉'(如果蝙蝠或捕获和消耗的猴子等野生动物),例如通过与粪便或疾病携带的蚊子接触。

在许多情况下,溢出将不会进一步。当一个被狂犬病咬伤,他们可能会被感染,但随着疾病不能从人对人类传播,疾病击中死胡同。

但是,在某些情况下,受感染者继续感染其他人类。这是埃博拉,兰萨症(啮齿动物蔓延)和克里米亚刚果出血热(从蜱蔓延)的情况是这种情况。但在许多情况下,除非有额外的溢出赛事件,疾病最终会消失。这被称为“口吃链”,即使疾病从人对人传播,它们仍被认为是人畜共患病。

然而,艾滋病毒的疾病几乎肯定是从黑猩猩的溢出,不再被认为是从人类到其他人类的传播链是连续的,并且不再依靠溢出来维持传播。

“建模溢出是一个真正的挑战,”剑桥大学兽医系博士博士博士说。“我们在野生动物数字上没有特别好的数据,例如在塞拉利昂,只有粗略的理念,他们的地理分布以及有多少感染。即使在英国,我们也没有真正知道我们有多少鹿,这对估计莱姆病的风险真正有用。“

此外,测量与受感染的动物的接触的可能性也非常困难,因为它涉及理解人类和动物行为。

口吃传输也可能难以模型,说罗伊科诺博士。“在含莎莎发烧的情况下,捕捉动物疾病的人表现出与那些从人类那里得到的人的症状。这种情况如此溢出或人类传播链的一部分?如果成员同一个家庭得到疾病,他们从家庭成员或同一壶污染的米饭中抓住了它?

“有时候你可以很幸运,并努力解决这一问题,因为我们在以前的一项研究中,这是可能的,因为被称为纯粹的人对人链的爆发的信息异常,可用。但我们需要更多的一般方法。”

罗伊科诺博士及其同事迄今为止迄今为止,迄今为止,迄今为止涉及溢出和口吃传播。

“如果它从动物或另一个人跳过病原体并不关心lo iacono。

该模型的详细信息,包括将框架发表框架的示范,包括在开放的访问期刊中发布普罗斯忽略了热带疾病

“通过更准确地建模潜在的爆发,我们可以帮助通知消息,“詹姆斯·伍德教授,兽医医学部门和高级作者解释。”如果你知道大多数乳房发烧爆发的案件来自溢出,那么信息可能会“杀死老鼠”,但如果现在主要是在人类之间传播,信息将在洗手周围,或避免与身体流体接触。“

该模型的美丽说,研究人员,是实现的,因此公共卫生官员和非数学家可以轻松使用它。例如,它还允许将来自不同学科的数据纳入社会经济,生态和环境因素的分解。

“了解如何以及如何改变口吃链的影响,”是很重要的,“木材教授说。”“埃博拉一直是一个非常严重的但之前局限于小,远程区域。然后突然,在过去的两年里,它在西非爆炸了。为什么?是因为社会模式改变了吗?我们的模型可用于更好地解决这些问题。“


进一步探索

使用环境变化预测疾病爆发

更多信息:Giovanni lo iacono等,一个统一的溢出和蔓延的感染动态框架,普罗斯忽略了热带疾病(2016)。DOI:10.1371 / journal.pntd.0004957
由...提供剑桥大学
引文:新模型可以帮助改善埃博拉和兰萨发烧爆发的预测(2016年,9月2日)从Https://www.puressens.com/news/2016-09-outbreaks-ebola-lassa-fever.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
5.分享

反馈到编辑

用户评论