超声比触诊更适合股动脉插管

超声比触诊更适合股动脉插管

(健康日) - 根据6月1日在线发布的一项研究,实时超声引导优于股动脉导管插入型股动脉导管触觉技术。小儿麻醉

来自贝鲁特美国大学的医学博士Sahar M. Siddik-Sayyid和他的同事进行了一项前瞻性研究,研究对象是正在接受治疗的儿童。106名患者被随机分配到一个触诊组使用传统的地标方法的动脉脉冲触觉,或超声组,其中通过使用实时扫描来指导插管

研究人员发现,超声组对尝试股动脉插管(P = 0.012)和较低的尝试(P = 0.003)进行了较短的时间,而不是触诊组。超声组在第一次尝试(差距比例为2.54; P = 0.025)时也具有更高数量的成功加速。触诊组中的五十八个患者和超声组中的75%的加速(差距,2.18; P = 0.06)。在第一个和三天,没有一个不良事件。

“超声引导下的儿童股动脉插管由麻醉住院医生实施,基于减少插管时间和尝试次数以及首次尝试成功的改进,其插管技术优于触诊技术,”作者写道。


进一步探索

针头引导改善了亚克拉夫静脉的导管

更多信息: 抽象的
全文(可能需要订阅或付款)

版权©2016每日健康。保留所有权利。

引用:超声触诊股动脉置管(2016年6月13日),2021年4月27日从//www.puressens.com/news/2016-06-ultrasound-palpation-femoral-artery-catheterization.html检索
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
3.股票

反馈到编辑

用户评论