澳大利亚20年后枪改革 - 没有大规模枪击，枪支死亡人数下降

自从枪法改革和20年前的枪械回购计划以来，澳大利亚在故意枪支死亡和缺乏致命的大规模枪击事件中看到了加速下降。美国医学协会杂志（贾马）今天的报告在一个地标研究。

“的缺席大众枪击事件在澳大利亚在过去二十年中，悉尼大学在悉尼大学的Emeritus教授Simon Chapman表示，在这些席莹莹而行二十年来比较了13次致命的大规模枪击。“，Simon Chapman表示，他与同事菲利普利人和麦格里大学的教授Mike Jones教授。

澳大利亚前所未有的枪支法律的引入遵循1996年4月的大众枪支射击，当一个男人使用两条半自动步枪来杀死35人并在塔斯马尼亚港港口伤害其他人。

1996年6月，联邦政府制定了禁止禁止燃烧的长枪的新枪支法，包括已经私人所有权的人，明确削减了群众枪击事件的可用性。这些枪法在1996年6月和1998年6月之间的所有六个国家和两个领土中逐步实施。

此外，1997年1月1日，联邦和所有州政府在禁止枪支的市场价格开始了强制性回购。从1997年10月1日起，大规模的刑事处罚，包括监禁和重型罚款，适用于拥有任何违禁武器。

在2003年，手枪回购遵循，而数千名枪支所有者也自愿投降，没有赔偿，额外的非禁止的枪支。自1996年以来，已知超过一百万个私有枪支被投降或被扣押，然后融化了。

此外，尽管在枪支回购计划之前的趋势中，尽管替换了销毁的半自动和其他快速武器，但枪支回购计划的趋势 - 似乎已加速这一倡议 - 这一倡议澳大利亚家庭的比例报告私人枪支所有权在1988年至2005年间下降了75％。

主要发现

在联邦和州政府枪支改革之前的18年（1979-1996）澳大利亚看到了13个致命的大规模枪击，其中104名受害者被杀，至少其他52人受伤。那段时间以来没有致命的大规模枪击。“大众枪击事件”被定义为枪击杀死的五个或更多受害者，而不是计算肇事者。

从1979年到1996年，澳大利亚的总枪支死亡人数平均每年下降3％。从那时起，总枪支死亡人数的平均下降每年加速至5％。

在相同的比较期间，枪械自杀的下降趋势和枪械凶杀案的下行趋势的下降趋势存在显着加速。

研究人员还检查了总体所有导致的杀菌和全方法自杀数据，以评估减少对枪械的可能性允许替代其他致命方法，例如刀或悬挂，以犯罪或杀人。

从1979年到1996年，总非血液自杀和杀人死亡的年均速度为每年2.1％。从那时起，总非血液自杀和凶杀死亡的年平均速度下降1.4％，支持得出结论，即没有替代其他致命的自杀或凶杀案。

“公共卫生措施的对手减少枪械的可用性通常声称”杀手只是找到另一种方式“。我们的研究结果表明相反：没有证据表明凶手转向其他方法，自杀也是如此，“共同作者菲利普利人说。

最后，研究人员比较了枪支死亡和非生死人员的变化，并在枪法改革之前和之后的自杀，以评估观察到的枪支死亡的变化是否可归因于枪支法改革。

虽然1997年至2013年，枪支死亡人员比1997年以来更快地减少了枪支死亡，但在1997年之前，总有没有加速，在总非血液自杀和凶杀死亡死亡的下降也有更大的加速。因此，不可能确定枪械死亡的变化是否可以归因于枪法改革。

麦克里大学的教授Mike Jones说：“对我来说，这项研究有两个主要结果。一个是，在枪支控制法通过20年代，尽管每三年平均每三年都有澳大利亚的大规模射击在此之前有一段时间。另一个是，与枪口相关的死亡的减少加速意味着生命挽救了。我们可以争论多少，但数据说生命已经保存了多少。“

Simon Chapman教授说：“澳大利亚的经验表明，禁止急救枪支与大规模枪击事件的减少和枪支死亡的减少有关。在当今的背景下，这些调查结果提供了一个公共支持和政治勇气的例子，可能会减少枪其他国家的死亡。“

---

---