医用大麻项目规定的变化会影响入学率
今天发表的一项研究卫生事务研究发现,尽管全国24个医用大麻项目中有14个实际上基本上是非医用大麻,但它们登记了超过99%的参与者。只有不到1%的学生参加了符合医学专业标准的“医疗化”课程。
超过100万人参与其中医用大麻课程在美国。
该研究分析了医用大麻法律和项目规定被接受的程度医疗实践FDA制定的良好药品生产规范,以及受控物质的限制。作者评估了每个大麻项目的医疗化与其入学率之间的关联强度,并评估了各州特有的特征,如人均医生数量、绝症负担、医用大麻成本和娱乐性大麻使用率。
研究发现,2009年之前发起的法律主要是选民倡议通过的西方国家,从医疗模式中出发。最近在中西部和东北地区的课程通常需要多年的州立一级工作,从法律的初步通过,以全面执行国家许可的制造和药物系统。
对于研究人员来说,这些调查结果清楚地表明,与缺乏此类计划的各国,不能简单地将来自医疗大麻计划的数据的数据无法简单。对于政策制定者来说,区分计划中的数据是解释医疗大麻法律影响的关键。
哥伦比亚大学医学中心(CUMC)和纸张高级作者的精神病学教授,哥伦比亚大学医学中心(CUMC)和高级作者,陈列奥尔森。“较低的医疗大麻计划中的高入学率提高了这些计划可能无意中吸引娱乐活动的可能性。”
“这是第一项使用细致入微的方法来分析这些数据的研究,”西尔维娅·马丁斯(Silvia Martins)医学博士说,她是哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院的流行病学副教授,也是合著者。“这些结果阐明了美国各州医用大麻项目存在的巨大差异可能导致的医疗和社会问题。未来的研究需要进一步探索这些医用大麻项目在不同时期的更详细变化。”
“新发现提出了为什么医生首先参与非医疗计划的问题,”南部精神病学系中的一位博士,MBE,MBE,MBE,MB,MBE,MBE。“在这项研究中,我们将寻找更严格的法规和公共安全之间的协会 - 包括娱乐大麻使用的利率,转移到青少年,急诊部门访问和药物治疗录取。”
进一步探索
用户评论