研究表明，图片可能不会吓退吸烟者

疾病和痛苦的图片应该促使吸烟者改掉这个习惯——至少，这是世界上很多国家香烟包装上使用图片警告标签背后的想法，也许有一天会出现在美国

然而，根据伊利诺斯大学的一项研究，“the良好的意愿这种烟草控制措施可能毫无效果。”

原因是:这些图片图片被很多人认为是对他们的自由，选择或自主权的威胁，他们会做出相应的反应。

“我们发现，大多数人都不喜欢这些警告标签传播学博士生、该研究的主要作者妮可·拉沃伊(Nicole LaVoie)说。该研究发表在该杂志的网站上通信研究并计划在未来出版一期。

“这让他们很生气，让他们表达对包装的负面想法，他们被操纵了，”LaVoie说。“最终，这也会让他们认为来源——在这种情况下，是政府，强制这些标签——太专横了，太干涉他们的业务了。”

她说，更重要的是，这类反应最强烈的是那些心理反抗程度高的参与者。当他们觉得自己被告知该怎么做时，这种性格特征使他们更容易产生消极和抵触的想法。

沟通学教授、论文三位共同作者之一布莱恩•奎克(Brian Quick)表示，在某些情况下，这种特质可能会产生类似于“回巢效应”的效果。奎克研究过心理抗拒理论与其他健康问题的关系。“如果这些人认为这是对自由的威胁，他们就会更倾向于做出受到威胁的行为。”

由于吸烟者在这一特征上倾向于更高一些，LaVoie说，“我们实际上可能是在伤害一群最需要帮助的人，如果他们正在与吸烟上瘾作斗争。”

研究对象为435名年龄在18 - 25岁之间的大学生，平均年龄为20岁。吸烟者占样本的17.5%，不吸烟者(前一个月不吸烟)占82.5%。大约三分之二是女性，三分之一是男性;62.3%的人认为自己是白人，其余的是非白人或多种族。

作为这项研究的一部分，所有的参与者都拿到了同一种流行品牌的香烟包装，以及一份旨在衡量某些性格特征以及他们对香烟包装的反应的问卷。其中一半吸烟者和另一半不吸烟者得到了包装图形的警告有7张图片中的一张的标签，另一半的包装上只有文字标签，就像现在使用的一样。

这些图片已经被美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration，简称fda)批准用于警示图片标签，无论何时生效。(根据一项立法，这一计划曾计划在2012年实施，但该法律后来被法院搁置。)这些照片中有患病的肺、患病的嘴、死于肺癌的人、患心脏病或中风的人以及一具尸体。

拉沃伊说，在其他国家进行的大量研究表明，在使用图形警告标识后，吸烟率有所下降，但在很多情况下，新标识与其他烟草控制措施(如增税和禁烟)相一致。

另外,许多吸烟者她说，在其中一些国家，人们只是简单地购买和使用包装上的套头衫。他们可以避开这些画面，重新获得控制感，继续吸烟。

这也是LaVoie想要进行这项研究的原因之一。她说:“我们总是衡量和观察这些信息的预期效果，比如鼓励人们戒烟，但有时我们不记得去看这些信息还做了什么我们没有考虑的事情，比如引起抗拒。”

“我们的目标是思考我们可以做什么，我们可以构建什么信息，这些信息对整体来说是有效的，但同时也针对那些最需要帮助的群体。”

---

---