研究人员识别精神障碍的关键生物标记

大学领导的研究小组教师格鲁吉亚已经确认数量的生物标记,可以精神障碍分类更精确。他们的研究结果,发表在今天美国精神病学杂志》,总有一天会导致改进诊断和治疗那些患有精神疾病。

现代医学诊断工具的出现无数的特点就使得人们有可能鉴别疾病与简单,可靠的测试描述身体的内部运作在精致detail-allowing医生确定病人的投诉的具体原因和规定适当的疗程。

同样不能说,然而,对于精神病学领域。尽管科技在进步,没有客观医学检验诊断精神疾病。精神分裂症的精神病医生无法找到有效的证据在血液样本;他们不能看到双相情感障碍在x射线。

“精神病学仍然依赖于症状作为诊断的基础,”说,这项研究的主要作者Brett Clementz佐治亚大学的心理学教授富兰克林学院的艺术与科学。“这就像用热诊断特定的感染的存在。我们需要一些方法来帮助我们更准确的区分精神疾病。”

为此,Clementz和他的同事创造了一个实验项目,使用神经生物学的措施而不是症状识别疾病类型。他们只关注病人患有psychosis-a广泛类别的精神障碍,包括精神分裂症、分裂情感性障碍和双相情感障碍psychosis-to看看他们是否可以改进现有的方法。

精神卫生专业人员传统上使用标准中精神障碍的诊断与统计手册,或被称为设计标准手册,确定具体的基于可观察到的症状,精神障碍,在精神错乱的情况下,可能包括幻觉、妄想,激进的性格变化或扭曲的现实。

“我们想为DSM-type精神病诊断提供神经生物学的基础,“Clementz说。

研究小组招募了700多名精神病患者和他们的一些一级亲人父母,兄弟姐妹和孩子健康个体的对照组,看看他们能识别诊断技术标记来区分这些条件。

每个参与者经历了电池的测试,用来评估他们的认知能力,包括核磁共振扫描和特别设计的考试,要求参与者应对简单的视觉和听觉线索,揭示感觉和知觉异常。

研究人员使用这些措施来识别不同的“生物型”精神障碍,这被证明是优于DSM的标准。

“我们能够更好地预测谁有精神病家族史、大脑结构异常和措施的社会功能与DSM标准相比,“Clementz说。

除了找到更准确的分类方法的疾病类型,研究人员希望这个项目可以激发兴趣重燃精神病药物开发,已阻碍最近缺乏明确的生物指标。

“精神病学主要依赖新药物的意外,“Clementz说。“所有我们使用的药物为精神病大多相同的作用机理,并没有独特的治疗各种诊断。

例如,“你不可能使用一个对精神分裂症动物模型。你如何找到一个精神分裂症的老鼠?但是如果我们能确定一个生物学机制,导致疾病,那么我们可能重振药物开发,这就是我们试图提供。”

Clementz很快谨慎,仍有许多工作要做之前,这些措施可用于新诊断或测量药物功效,但他希望,这项工作将导致领域急需的进步。

“我们很长一段路从识别特定疾病的机制,但是我们比我们更近了一步,当我们专注于临床症状,”他说。

---

---