医学术语导致父母和医生之间划分

很少有压力比处理生病的孩子更加紧张。通过讨论与儿科医生的治疗来遵守日托政策，父母必须考虑在做出孩子的健康决定时考虑许多因素。现在，密苏里大学和密歇根大学的最近一项研究揭示了患者和医生在同一术语之间可以存在的重要分歧 - 特别是在讨论“粉红色的眼睛”时，特别是育儿的特定闪点。

至少有200万个具有结膜炎的儿童，或“红眼病，“访问一个医疗服务提供方每年。那些拜访可能会让人很困惑父母因为他们将孩子的症状与儿科医生传达，特别是因为并非所有访问都需要抗生素作为治疗。该研究，由Laura Scherer，MU的艺术和科学学院的心理科学教授，发现“粉红色眼线”标签，当应用于眼睛症状时，可以误导父母进入抗生素，即使在被告知后抗生素是不必要的。

“在医生与患者之间的沟通方面，什切尔说。“同样，我们的信念很重要。许多父母认为，”粉红色的眼睛“是一种需要抗生素的严重感染。但对于儿科医生来说，”粉红色的眼睛“的话语可能意味着细菌感染，病毒感染，甚至由于过敏而发红。如果医生使用导致父母的标签相信症状需要药物，那么父母可能会要求它。我们的研究表明，即使医生试图以后，这些标签也可能导致父母想要药物治疗。没有必要，即使医生试图传达这种药物也不是必要的。“

在研究中，密歇根大学的Scherer和她的同事要求159名父母阅读短片，留下了一名两岁的孩子，伴随着轻度症状后的红眼。所描述的症状暗示了病毒性结膜炎：含水的放电和眼睛发红局限于眼球和眼睑的小部分。在这种情况下，抗生素可能没有任何价值。

在Vignette叙述中，随后呈现了随机方案的父母。在一个版本中，医生肯定了“粉红色的眼睛”诊断，在另一个版本中，医生简单地称为症状“眼睛感染”。研究人员发现，当他们认为抗生素会有效时，父母只有抗生素。但是，无论他们是否被告知抗生素是无效的，患有抗生素的父母都会想要抗生素。

“医生可能没有意识到他们使用的单词对他们的内涵不同于对患者的内涵，”Scherer说。“这种误解可能导致过度使用的抗生素，这导致抗生素抗性增加。过去的初级护理医生的研究发现他们在70％到90％的抗生素中规定眼部感染病例，远远超过实际细菌病例的比例。我们的研究表明，‘红眼’这个词会让父母认为这种感染更容易传染，即使没有必要，他们也会想要药物治疗。”

Scherer建议，医生可以通过了解术语“粉红色眼线”对父母对治疗的期望来克服这种沟通分歧。Scherer说，如果父母应该向澄清问题提出澄清问题，因此Scherer表示。

"As soon as parents hear the words 'pink eye,' their minds fill with fear and they think 'my child needs antibiotics,'" says senior author Beth Tarini, assistant professor of pediatrics at the University of Michigan's C.S. Mott Children's Hospital and a researcher at the Child Health Evaluation and Research Unit. "As pediatricians, we need to recognize the impact that our words have on parents and how it affects their thinking about treatments that may be unnecessary."

---

---