与烟草行业结束欧洲协议旨在遏制走私,敦促专家

之间的协议起草欧盟(EU)和四大跨国烟草公司、打击香烟走私和收回失去的税收收入,未能满足其既定目标,总结研究发表在杂志上烟草控制。

他们到处都是漏洞,这是烟草公司可以很容易地利用,应该放弃,世界烟草日之前,研究人员说,在这个月底。

2004年和2010年之间的协议起草与菲利普·莫里斯公司(PM),包括菲利普莫里斯国际公司(PMI),日本烟草国际(JTI),英美烟草(蝙蝠),和帝国烟草有限(ITL),之后新兴的直接和间接参与的证据烟草行业在走私活动,和随后的诉讼。

这些公司公布的协议从任何民事诉讼相关的先前的走私活动,菲利普·莫里斯公司的情况和JTI设置,以换取对他们提起诉讼。

目的是打击非法贸易的香烟在欧洲要求的四个公司,以确保他们的供应链通过营销和跟踪/跟踪活动,通过两种类型的支付给欧盟委员会和欧盟成员国。

应付这些款项由年度固定金额从2004年到2030年,从2亿美元到10亿美元;和没收支付相当于100%的逃税癫痫以上数量的50000香烟,升至500%,如果每年发作超过150 - 450香烟。

找出这些协议是如何工作,研究者分析文件2004 - 12不公开,但获得根据欧盟立法。这表明一些€70728624(1亿美元)已经支付在此期间由四分之三的跨国companies-PMI JTI ITL。

在2012年,这些公司付清€410万,相当于2000万了香烟。但这是一小部分(0.5%)的38亿支香烟在欧盟这一年,研究人员说。

欧洲反欺诈办公室(奥拉夫)估计,香烟走私失去欧盟€100亿每年,平均每年总没收支付€830万由三个公司的代表只有0.08%的这些损失,研究人员说。

有两个主要原因这些支付如此之小,他们建议。只有大量发作获得点球,因为达成的协议,货物的平均规模萎缩;其次,支付只适用于真实的,不是假冒伪劣产品,但海关官员依靠行业确定癫痫发作的状态,不受独立的验证。

自2013年实施的第一个协议,烟草行业声称,大多数(78%)的发作是假冒的,但这些数字是几级高于出版行业估计假烟的患病率,研究人员说。

他们的结论是,协议,只会进一步产业利益和威胁烟草控制工作的进展。

“没收支付是微不足道的,完全不阻止跨国烟草公司参与非法贸易,”他们写道。“协议包含太多的漏洞。”

的证据表明,公司未能保护他们的供应链,并“让该行业促进合作的协议,一个有效的模型,他们还威胁国际烟草控制,”研究人员坚持。

与PMI目前的协议重新谈判,但研究人员说:“我们的证据显示,欧盟不应延长其协议……如果法律可能与其他三个烟草公司应该结束协议。”