今天是[在这里插入健康问题]意识日 - 是让我们更健康吗？

Jonathan Purtle DrPH和Leah Roman公共卫生硕士在网上发表的一篇同行评议评论中写道:“我们认为，鉴于健康意识日已经被接受的规模，它还没有被设置到一个适当的审查水平。美国公共卫生杂志。

Purtle是Drexel大学公共卫生学院的助理教授，罗马公共卫生顾问，促使根据他们对两种趋势的观察来调查卫生意识日评估数据的普遍性：一方面，健康意识日似乎无处不在。例如，2014年美国卫生和人类服务部国家卫生纪录日历中有近200个健康意识日，周或几个月。另一方面，公共卫生领导者的指导是制定和实施“基于证据的”干预措施。所以他们想知道，在多大程度上是宣传举措的证据？

简而言之，在审查健康文学后，他们的答案：不多。

他们在Pubific和医学研究数据库中找到了74条在标题或抽象中引用的“意识日”的英语文章。ob欧宝直播nba其中，只有五篇文章是评估意识日的影响的实证研究。自2006年以来，这些文章中的所有五款都发表，没有评估基于美国的举措。在剩下的文章中，在宣传意识日的社论或评论的背景下提到了意识日，或者在研究概念的研究中，在研究意识日以外的概念 - 例如被包括作为研究建议的意识日。

但是，尽管证明“意识日”作为一种公共卫生干预措施的影响的证据不足，Purtle和Roman并不是在呼吁结束“意识日”，也不想批评参与“意识日”的人们的良好意图和努力。

他们确实希望刺激关于意识日的对话以及如何在公共卫生方面使用“意识”的概念，并指出概念通常是模糊的，难以衡量的。他们为如何评估和改善健康意识日提供了建议，以便最大限度地以可衡量的方式对健康的影响最大化。

“意识并不糟糕的是，”Prtle说道，但“这只是它远非足以改善人口健康”。

关键词有“人口”。作者认为，意识日的举措往往会关注在个人层面改变健康知识和行为。虽然重要的是，这种方法过于强调个人责任更广泛地促进健康的作用。

这些策略 - 教学人们要更健康，运动更多，常规癌症筛查，当他们处于风险时 - 只是一个让人口更健康的图片。社会和环境因素对个人在日常生活中的个人选择外面的人口健康产生了巨大影响。在公众意识活动中，这些社会的健康决定因素被强调。

“人们有自由意志，但他们制造的选择以及它们”健康的程度“受到他们的财富水平和他们生活和工作的社会和物理环境的显着影响。这是从公共场合的丰富过去三十年来，健康研究，“普尔说。

例如，他补充说，一个低收入家庭，居住在一个带有铅涂料的房子里，远离超市的英里远，没有车，不能通过更多意识或知识来改善他们的健康。"People need to understand that we need to change public policies (e.g., stricter lead paint enforcement laws, stricter environmental regulation, zoning and tax laws that incentivize vendors of fresh food to operate in low-income neighborhoods, a higher minimum wage or standard living wage) if we really want to see improvements in population health and the elimination of health disparities between social groups."

“意见日，在我看来，如果他们提高了对特定政策问题的认识，并倡导政策变更 - 不仅仅是个人变革，就可能会产生非常积极的影响 - ”他说。

Prtle和Roman建议公共卫生从业人员致力于研究认识日期和发展资源指南的效力，使人的认识日 - 即使没有正式公共卫生培训的人也可以根据卫生促进实践的基于证据的原则制定计划。他们引用了国家癌症研究所的“制作健康沟通计划工作”，作为可以使意识日努力受益的指导类型的示例。

“如今的开发和实施可能是难以置信的资源密集型，所以我们应该像对待其他类型的项目一样，对它们进行审查公共卫生干预措施，“罗马说。对于组织者和参与者来说意识“我们希望确保您投入这些事件的激情，时间和努力是针对实际带来有意义变革的干预。”

---

---