辩论超越了电子健康记录的安全性
卫生和人类服务部门周二表示，电子卫生记录的安全益处远远超过了任何潜在的问题，但批评者表示，监管机构正在推动医疗服务提供者在淡化患者的情况下使用它们。
“这种转变电子健康记录导致更好安全Andy Gettinger说，他是该项研究的负责人健康信息技术（击中）HHS的安全，在这里的政府赞助大会上。
但宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)教授罗斯·科佩尔(Ross Koppel)称联邦政府在这次会议上的立场是“掩饰”。科佩尔在医学期刊上发表了大量有关该话题的文章。
“他们正在系统地选择研究和研究方法，以最大限度地减少与击中相关的数十万个错误，”他说。“当然，纸质有一个安全问题，但有一个新的，不同和更邪恶的问题。”
科佩尔说，如果将信息从一张图表剪切粘贴到另一张图表的能力使其从3页膨胀到3000页，医生可能甚至无法找到“所需信息的关键”。
和Gary Dickinson，a健康参与制定电子病历标准的IT主管说，当信息从一个医疗机构交换到另一个医疗机构时，就会增加引入错误的次数。
“电子系统正在转换内容，”他说，增加这减少了信托医师可以拥有的。
政府将支付约300亿美元的奖励，帮助医生安装和使用这些数字化的患者医疗历史。其目标是让健康网络的计算机系统相互沟通，以改善病人护理并降低了由于服务重复而降低成本。
这已成为一场研究之战。
HHS在去年夏天在威廉·埃纳科纳县医疗保健期刊上发表的一项研究，该研究在伊利诺伊州北伊利诺伊州北部伊利诺伊州大学的医疗保健研究和质量和Jaeyong Bee不良药物事件医院在医生抵抗有意义的使用要求的地方增加了14％，但在医生达到要求的地方下降了52％。
其他的研究:
- ECRI研究所是一家研究如何改善患者护理的非营利组织，该研究所最近发布的一份报告显示，电子病历问题在“2015年十大健康技术危害”中排名第二。ECRI特别指出了记录中不正确或缺失的数据。
-该研究上个月在线发表在该杂志上BMJ质量和安全分析了报告用药错误其中“计算机化提供商订单输入”被认为是有贡献的原因。它发现，在审查的系统研究人员中报告了超过一百万的药物错误，63,040人与这种进入形式有关。
-宾夕法尼亚州患者安全管理局的分析师查看了相关电子记录患者安全报告并发现最多涉及数据输入中的人为错误，例如输入错误的数据或未能进入信息。2012年报告给出了几个例子，包括患者接受两种额外剂量药物的一个例子，因为医生没有在电子记录上的正确区域中放置“停止日期”，而是在不同的区域写出指令药剂师和护理人员并没有承认。药剂师才发现患者在患者收到药物后发现了这个问题。
HHS'卫生办公室办公室办公室的高级政策分析师Kathy Kenyon表示，它应该用来解决这些记录引起的安全问题，而不是专注于这些记录造成的安全问题。
凯尼恩在一次会议上说:“他们让护理更加安全。”“我倾向于退后一步，想一想我们研究的东西是否正确。”
肯尼昂表示，毕竟，当考虑所有安全相关的数据问题时，健康与卫生有关的事件是一个“非常少数”。
“这是真的（安全错误）是一小块的馅饼，但它可能会变得更加重要，因为它可以获得更广泛的使用，”研究公司Westat的高级学习总监Russell Mardon说，它正在审查医院与HHS的错误。“我认为存在巨大的问题。”
进一步探索
©2015年《今日美国》
由Tribune Content Agency，LLC分发
用户评论