在反对反疫苗母亲讨论他们的想法

(美联社)——是一个商人,MBA毕业生。另一个是一个公司的副总裁。第三是注册护士。

这三个母亲都受过教育,中产阶级专业人士在疫苗持怀疑态度的人被广泛嘲笑100多人患病以来麻疹爆发追溯到迪斯尼乐园。批评者质疑他们的智慧,他们的父母,甚至他们的理智。一些被称为罪犯的照片为他们的孩子绝大多数证明是安全有效的。

“与常见的情绪相反,我们不是反科学,”米歇尔·摩尔说,富裕的商人住在波特兰郊区湖奥斯维戈和她2½岁双胞胎女儿。“我不是反对医学,我认为疫苗有一席之地。我们认为这是一个医疗选择,应该仔细研究。”

反弹,其中大部分的人担心未接种疫苗的儿童会感染自己的孩子,如此严重,许多疫苗美联社联系的父母不敢说出来。但少数母亲同意讨论他们的想法。

摩尔,MBA毕业生农业相关的业务运行,跟踪她的感情她回次Lariam,所谓安全的抗疟药物。相反,她说,药物与多个健康并发症负担她。她质疑政府知道的风险。卫生官员现在承认Lariam可以引起严重的副作用,其中一些可以是永久性的。

这种经历了摩尔在医疗机构的信任,并发起她多年的研究疫苗如何影响人们的健康。当她怀孕的时候,摩尔和她的丈夫延迟免疫塞拉和大草原。

“这不是一个容易的决定,”她说。“一想到发生了他们,因为我们选择不接种疫苗是可怕的。但是我有很多问题,我认为这是正确的决定对于我们的家庭。”

南希·巴布科克的斯波坎,华盛顿说,分享她的观点的人”被贬低和排斥”。Babcock, a副总统在银行,告诉她的女儿对她的怀疑。然后她的女儿和她的丈夫看着这个问题,他们决定不接种两个孩子。

“与许多年轻人在一个社区,那些没有接种疫苗感到很大的压力,”她说。

从全国范围来看,父母寻求豁免疫苗需求仍在极少数。幼儿园的平均总豁免率在2013 - 14学年仅为1.8%,根据疾病控制和预防中心。但个别学校或社区的豁免率增加了,有时接近60%或更多。

CDC说年的测试需要疫苗被批准之前,和镜头不断监控的安全性和有效性。

着反免疫接种的父母包括一个混合的观点与宗教社区的家庭练习替代医学和自由主义者避开政府的干预。

但许多人拥有大学学历的美国人生活在圣塔莫尼卡等自由的社区或在加州马林县和波特兰,Gary释放,说一个密歇根大学的儿科教授。ob体育开户网址

大多数犹豫不决的父母不避免所有接种疫苗。他们通常under-vaccinate推迟拍摄,直到他们的孩子年龄或拒绝某些疫苗,同时继续与他人,弗里德说。

父母对美联社讲述花费数百小时回顾医学研究,书籍和新闻报道和网络社交媒体。他们引用例儿童是受疫苗和政府疫苗injury-compensation程序的存在。他们担心制药公司获得利润的监管疫苗和疫苗时规避责任造成伤害。

摩尔说,她1998年的一项研究发表在阅读《柳叶刀》杂志博士安德鲁韦克菲尔德,他提出的可能性之间的联系和风疹疫苗,肠道疾病和自闭症。她说她知道研究后来耻辱和收回。她认为这项研究是不确定。

摩尔承认,绝大多数的研究表明疫苗是安全的,但是她说一些研究指出不一致,未知或负面影响,值得进一步研究。

虽然自闭症仍是一个问题,摩尔和其他人也担心暴露在化学物质,营养不良和压力会影响基因和健康。他们说合成添加剂中发现大剂量的疫苗,包括铝和汞,会破坏免疫系统和消化系统和大脑。

他们相信生活自然,食用有机食品也质疑转基因生物的安全,农药和其他常见的物质,如阻燃剂和塑料。

“有太多的环境毒素,但任何在我我可以影响孩子们的世界,”摩尔说。

CDC已经淘汰汞防腐剂疫苗作为预防措施,该机构说,含铝疫苗对婴儿构成风险极低。联邦官员还说转基因生物的食品是安全的,也是农药如果使用根据标签。

这些父母说,他们应该能够决定是否他们的孩子经历了一个医疗程序的决定,他们说,去的核心意味着什么有选择的自由。

“我有权决定如何投入我孩子的身体,”希瑟·迪拉德说,妈妈在斯普林菲尔德,密苏里州,他也是一个注册护士。“没有人有权把有毒化学物质到我儿子的血液中。拿走我的权利,这很可怕。”

迪拉德说,她决定不因为她的第一个孩子出生一个早产婴儿接种疫苗和自闭症。迪拉德不相信疫苗导致自闭症,但是这种疾病使她做很多关于健康的研究。她说她现在选择构建她儿子的自然免疫力,通过饮食,同时避免镜头或其他药物。

迪拉德麻疹和其他人说,他们并不担心,因为他们的孩子有强壮的免疫系统。他们引用统计:1000 - +麻疹病例在过去的十年中,没有一个死亡。

“我更担心的是会歇斯底里,“如果她的孩子生病,摩尔说。

摩尔说她担心影响孩子的职业,不能接种疫苗。拜访朋友之前婴儿和年幼的孩子,她说,她总是告诉他们她双胞胎不接种疫苗“所以他们有权做出选择。”She also keeps the girls home at any sign of sickness.

研究人员称指责父母反对疫苗不会说服任何人,只有让人处于守势。教育信息卫生官员也可能,可能收效甚微,事实上,会适得其反,布伦丹•尼汉在新发布的研究报告中说,政府在达特茅斯学院的助理教授。

尼汉在新发布的研究报告中去年和他的同事们进行的一项研究表明,当父母提供证据表明疫苗不会引起自闭症或麻疹造成巨大的伤害,一些最终感觉更加矛盾。

“我们倾向于怀疑对信息与我们现有的观点,”尼汉在新发布的研究报告中说。

如果俄勒冈州带走的权利疫苗豁免,摩尔说,她可能会“双胞胎。她对接种保持开放心态孩子们变老,但希望更多的疫苗的长期影响的研究可以帮助消除她的疑虑。

“我担心生活在一个社会的越来越不能容忍任何异议,”摩尔说。“所有的科学进步来自质疑现状。”

©2015美联社。保留所有权利。