研究发现，团队比智力分析的个人更好，研究发现

美国心理学会(American Psychological Association)发表的一项新研究表明，在预测重大世界事件时，团队比个人做得更好，外行也可以通过训练成为有效的预测者，即使没有机密记录。

根据作者，研究结果挑战了美国的一些常见做法情报界，专业分析师通常专注于一个主题或区域，并发送报告命令链。在作者称之为对其同类的第一个科学研究中，研究人员确定了在地缘政治预测锦标赛中改善了业余参与者的预测的共同特征。该比赛由智力高级研究项目活动（IARPA）是国家情报署署长办公室的机构赞助的，该公司在资金研究改善情报实践。

宾夕法尼亚大学心理学和营销学教授、首席研究员芭芭拉·梅勒斯博士说:“团队可以共享信息，讨论他们的理论基础，但仍然提交匿名预测。”“这种保护异见者的团队合作真的很重要，我认为它没有在情报部门得到应有的充分利用。”

该研究发现，锦标赛中最准确的预测者更好地进行了模式检测，认知灵活性，知识，包括考虑非正统结果的意愿。“他们会考虑与他们的宠物理论或信仰不同的想法和可能性，”梅勒斯说。

宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)的研究人员组织了一组743人参加的锦标赛，他们在2011年至2013年举行的锦标赛中击败了其他4个大学小组。这项赛事对199件美国情报机构感兴趣的世界事件进行了预测，包括2012年台湾总统选举的获胜者，叙利亚总统阿萨德是否继续执政，并预测朝鲜是否会再次成功进行核武器试验。比赛的参赛者都是外行人，他们无法接触到机密记录，但他们预测的准确性由美国情报界评分。这项研究仅针对宾夕法尼亚大学的研究小组，发表在《科学》杂志的网站上实验心理学杂志:应用。

与美国国家安全有关的世界事件的预测是涉及众多变量的艰巨任务，包括内战，恐怖主义攻击，全球各国政治侧面的自然灾害和转变。梅勒斯说，不准确的智力分析可以具有非常昂贵的结果，例如美国战争，这是基于对大规模杀伤性武器的不准确声明。她补充说，美国情报界使用的方法已经过时了。

梅勒斯说:“制度问责非常强烈，人们害怕冒险或采取不同的做法。”“你不希望在错误的一方被抓住，因为风险可能非常高。”

宾夕法尼亚大学研究小组的参与者来自专业协会、研究中心和科学博客，他们代表了包括计算机科学家、金融投资者和数学家在内的广泛领域。他们主要是美国公民(76%)和男性(83%)，平均年龄为36岁。近三分之二(64%)的人接受过研究生培训。

集团成员被分配到自己或团队中的工作，大约有20支球队，每个团队平均15人。所有学习参与者可以在截止日期的截止日期之前更新他们的预测，宾夕法尼亚大学在锦标赛期间为199个问题提出了超过150,000次预测。这些团队比单独工作的个人更好地表现大约10％。

作为该研究的一部分接受概率推理培训的参与者也在锦标赛中表现更好。该培训包括使用预测模型来平均未来世界活动的所有可能结果的可能性以及避免个人偏见的指示。从观看预测的参与者作为必要的实践和不断监测当前事务的技能，在比赛中也得到了更好的比赛。

梅勒斯说，宾夕法尼亚大学仍在赢得比赛之后，宾夕法尼亚大学仍在为美国情报界提供预测，以获得准确性。研究结束，地拓大州预测锦标赛应成为改善智能分析和追踪分析师表现的常规研究。

---

---