自发的想法被认为能揭示有意义的自我洞察

自发的想法，直觉，梦想和快速的印象。我们每天都会有这些看似随机的想法出现在我们的脑海中。问题是我们如何理解这些没有计划的、一时冲动的想法?我们是将它们视为不安分心灵的偶然漫游，还是将它们视为对我们自身有意义的洞察?

卡内基梅隆大学和哈佛商学院的一个研究小组开始研究人们如何看待自己自发的想法，以及这些想法或直觉是否会对判断产生影响。刊登于实验心理学杂志:概论他们的研究发现，自发的想法被认为能提供强有力的自我洞察，比类似的、更深思熟虑的思考更能影响判断和决定——即使是在对当前恋人的承诺等重要话题上。

“我们意识到自发思想的输出，但缺乏对它们产生的原因和过程的洞察。我们的研究发现，人们并不认为这些看似随机的想法毫无意义，相反，正是因为他们不受控制，人们相信自发的想法比类似的深思熟虑的想法更能揭示对他们自己头脑的有意义的见解——他们的信仰、态度和偏好。因此，自发的想法会对判断产生更大的影响，”该研究的第一作者、泰珀商学院市场营销副教授、迪特里希学院社会与决策科学系的额外任命Carey K. Morewedge说。“人们常常相信他们的直觉、梦想和随机的想法比努力思考和推理的结果更能揭示洞察力。这项研究有助于解释这些奇怪的想法。”

为了这项研究，Morewedge、CMU的Colleen E. Giblin和哈佛大学的Michael I. Norton进行了五项研究。前三个实验的目的是验证一个假设:一个想法越自发，人们就越相信它能提供有意义的自我洞察。参与者评估不同的思维类别在多大程度上是自发的或受控制的，以及每种思维类别在多大程度上提供了自我洞察;他们回忆一件愉快或不愉快的童年事件，并评估这种回忆在自发或故意发生的情况下提供有意义的自我洞察的程度;通过慎重或自发的过程，他们产生了关于四个陌生人的想法，并评估这些想法在多大程度上为他们提供了有价值的自我洞察。

研究结果表明，当人们评价一个特定的想法时，他们不仅会考虑它的内容，还会受到他们对不同思维过程的更普遍信念的影响。具有相同内容的思想，如果它们是通过自发的、不受控制的过程产生的，而不是通过有意的、受控制的过程产生的，那么它们被认为更有意义。这种影响存在于各种思想和思想内容中，包括关于他人的思想。这意味着自发思考的内容不必完全是关于自我的，这样人们就会觉得他们已经收集到了有意义的自我洞察。

最后两个实验扩展了调查，以确定自发思维是否会对判断产生更大的影响。研究人员首先让参与者自发或故意地思考他们现在或最近的另一半之外的一个爱情兴趣，报告这个想法提供的自我洞察，然后表明他们对那个人的吸引力。他们发现，那些自发产生恋爱想法的人认为，与那些经过深思熟虑才产生恋爱想法的人相比，这种想法更能显示出自我洞察力，也更能感受到自己的吸引力。

最后，为了确定这种更大的影响是否会同时延伸到积极和消极的自发想法，参与者回忆了与他们当前或最近的浪漫关系相关的积极或消极的经历。参与者报告了自发的和有意的回忆在多大程度上为他们提供了有意义的自我洞察，并增加或减少了他们结束这段关系的可能性。研究结果显示，参与者认为，如果是自发回忆，而不是故意回忆，那么他们与当前恋人的积极或消极经历的回忆会显示出更多的自我洞察力，并对他们对这段关系的承诺产生更大的影响。

“一个想法突然出现在脑海里的感觉会导致人们高估自己的洞察力。当考虑一个自发出现的想法时，问自己以下问题可能会很有用:如果经过仔细思考后，同样的想法出现在脑海中，它是否同样有意义?如果你意识到你对一个特定想法的解释取决于它是否自发地出现在脑海中，这表明你对这些不同类型的想法的信念的想法可能会影响你的判断，”卡内基梅隆大学泰珀商学院的博士生吉布林说。