乳房X线摄影争议需要更多的参与来告知决策

墨西哥坎昆更年期的世界大会上的医生呼吁任何决定参加乳房X线摄影的决定是基于明智的选择和对所有因素的考虑,而不是自动过程。

世界大会关于更年期大会的主要会议已经争论了与常规乳房X线摄影相关的益处和风险。乳房X线照相术的潜在好处是早期的检测但越来越多的证据表明,乳房x线照相术也能发现一些不会引发任何问题的癌症相信这种过度诊断会通过不必要的治疗造成真正的伤害。科学报刊上的争论使许多人头脑混乱,谁希望对他们是否应该经常乳房X光检查来实现最明确的答案。

现在,来自辩论的两位突出的医生已经同意,妇女需要更多地参与决定是否是乳房X线摄影对他们的权利。

Eugenio Paci博士从欧元屏幕工作组提出了工作,表明过度输入症位于估计的下端,表明乳房X线照相术挽救了生命。这项工作表明,筛查1000名女性可节省高达7种生活,只有4个过度降噪。Robin Bell教授展示了一个分析,显示,邀请乳房X线照相术中鉴定的侵袭性乳腺癌病例的40%可被过度降低,并说筛查患者的死亡人数在针对非筛选患者的测量时不会下降,表明那个筛查很少有益于。

但是,两位医生都要求乳房摄影的方式变化。

意大利佛罗伦萨的Eugeni Paci说:“有很多媒体对乳房x光检查的利弊感兴趣,女性需要能够理解这一点。我们的分析表明,乳房x光检查挽救了生命,但我们知道存在一定程度的过度诊断:这实际上是一种潜在的医疗伤害。女性需要能够讨论乳房x光检查的使用和任何治疗方法,让她们做出适合自己的决定,我们敦促医疗保健提供者和医生允许女性更多地参与这些重要的选择:他们需要更多地参与决策过程,这样如果他们要进行常规乳房x光检查,他们就会对自己的决定感到放心。我们还需要更好地了解一种癌症的侵袭性有多大,或者有多大,因此迫切需要对此进行更多的研究。

问题并不在于筛选,而是当你看起来发现了可疑的东西时你会怎么做。但我认为,筛查需要继续进行和改进。”

罗宾·贝尔教授(澳大利亚墨尔本)表示,“我认为是时候审查妇女妇女筛选乳房X线摄影的常规邀请了。当妇女接受筛查乳房X线摄影的邀请时,他们合理地假设在平衡他们的益处越来越平衡风险。如果没有筛选的例行邀请,那么ONU将在女性上追求筛选,她可以详细讨论与她的医疗保健提供者进行筛选的优缺点。这将鼓励提出有关的均衡信息益处和危害并确保女性对手术给予真正知情的同意。”

在一份联合声明中,两位医生都表示,“女性和医生需要转向一种新的、更具包容性的方式,来沟通乳房x光检查的风险和好处。”

评论国际更年期社会,苏珊戴维斯教授(澳大利亚墨尔本)说,“女性需要意识到医学几乎没有任何东西是完全良好或完全糟糕的 - 治疗,哪些益处将具有潜在的副作用。变量很复杂,我们不太可能获得最终的数据,这对是或否,所以我们需要根据我们所拥有的来做决定。这些不仅仅是身体健康问题,对许多女性来说,患乳腺癌的可能性是非常敏感的——这是女性最害怕的疾病,即使它不是最大的杀手。这表明,仅依靠循证医学所能取得的成就是有限的。医生需要花时间向女性解释证据,以及这意味着什么,这样女性才能。"


进一步探索

专家问题在老年人的常规乳房X线照片

由国际更年期协会提供
引文:乳房X线摄影争议需要更多的参与,以告知决策(2014年5月5日)从Https://medicalXpress.com/news/2014-05-mammography-controvery-greater-decisions.htmis
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
股票

反馈到编辑

用户评论