Breath-actuated,手持喷雾器产生相似的结果

(每日健康)——之间的差异没有显著的临床使用breath-actuated喷雾器(禁止)和一个手持喷雾器(HHN)治疗气喘或呼吸困难的成年人在急诊室看到,根据一项研究发表在3月份的紧急护理杂志》。

(Dominic Parone B.S.N.,印度在新泽西州的卡姆登,从库珀大学医院病人和他的同事随机54急诊科呼吸困难、喘息和紧急程度指数3或4收到禁令或HHN。一至三喷雾器治疗([1]ipratropium溴化和沙丁胺醇硫酸盐;[2]ipratropium溴化和沙丁胺醇硫酸盐;[3]硫酸沙丁胺醇)管理,与方针保持一致。

研究人员观察到HHN之间没有显著差异,禁止对治疗,呼吸速率、最大流量测量,修改Borg分数。在禁令治疗组有7分的差距之间的脉冲重复频率和二战后治疗51例;P = 0.01)。禁止群参与者完成所有三个治疗(18例),总治疗时间是10分钟的平均时间比那些HHN组。

“数据表明,更高的成本和更长的治疗时间不证明使用该设置的禁令,”作者写道。

版权©2014每日健康。保留所有权利。