撒谎对孩子更有可能作弊和撒谎

人们撒谎 - 我们知道这一点。人们骗孩子 - 我们也知道这一点。但接下来会发生什么？是否被撒谎撒谎的孩子们自己？

令人惊讶的是，在切尔西·海斯（Chelsea Hays）之前，该问题尚未试验，然后是加州大学圣地亚哥的心理学本科生接近Leslie Carver教授。现在这对在发育科学中有纸，这表明成年不诚实确实有所作为，而不是以一种好方法。

“据我们所知，”在社会科学的UC San Diego划分的心理学和人类发展副教授的顾客说。“这是第一个证实我们可能怀疑的实验：由成年人撒谎影响孩子的诚实。”

该研究测试了186年孩子们诱惑抵抗范式3至7岁。大约有一半的孩子被一个实验者撒谎，谁说在下一间房间里有“一大碗糖果”，但很快就是让孩子来玩游戏的诡计。其他人只是邀请玩，没有提到糖果。

游戏要求孩子们识别他们听不到他们的声音的人物玩具。声音和玩具很容易配对：Elmo的“痒痒我”音频剪辑;“我喜欢饼干”的饼干怪物;为Winnie the pooh，“我的肚子里有一个易变愚蠢的人”。一个声音是一个故意棘手的例外：贝多芬的“FÜRELISE”，这与任何商业上可获得的角色玩具无关。

当古典音乐线上播放时，实验者被召唤出来，据说，召唤一个电话，让孩子独自在房间里90秒，并诱惑他们在神秘的玩具中偷看那个声音。孩子们明确要求不要偷看。在回归时，实验者还明确要求孩子们说实话。相机滚动了整个时间。

和？5-，6岁和7岁的人曾经撒谎则更可能欺骗，然后更有可能撒谎也是如此。

大约60％的学龄儿童，他们没有被实验者撒谎，偷看了棘手的诱惑玩具 - 大约60％的奇怪者稍后撒谎。在那些被撒谎的人中，这些数字窥视到近80％，近90％的奇迹撒谎。

“为什么？”仍然是一个公开的研究问题，雕刻师和汉语笔记。它可能是5至7岁的孩子只是模仿成年人所建模的行为，或者他们可能是他们对这位成年人诚实的重要性作出判断。或者，它可能更细微：“也许，”他们写的，“孩子们没有觉得有必要坚持他们的承诺，告诉他们作为一个骗子的人。”

但它似乎并没有对年轻集合，学龄前儿童们没有任何影响，他们是否早些时候被实验者欺骗过。他们偷看并撒谎了相同的速率。这可能是因为3-和4岁的孩子尚未具有非常复杂的思想理论能力。

Carver说，该研究没有旨在获得儿童更容易撒谎的原因，而是表明可以出现这种现象。

当值得信赖的护理人员撒谎时会发生什么仍然是一个开放的研究问题。但是，雕刻和海岸仍然敦促克制。例如，即使是成年人撒谎 - 通过欺骗的合作，或让孩子控制自己的情绪 - 这可能是长期奔跑的坏主意。

早期的研究，Carver和Hays在论文中，已经记录了大多数父母，即使他们认为诚实是一个重要价值，也承认撒谎。

“父母的行为，”雕刻和哼哼写作“，他们不相信他们告诉孩子的谎言会影响孩子自己的诚实。目前的研究对这种信念表示怀疑。”

这项研究不仅对育儿来说有影响，而且对教学情景和法医发生的影响，Carver说：“各种各样的成年人可能需要重新检查他们对孩子的说法。甚至一个”小白谎言“可能会产生后果。“

---

---