颈椎清除议定书差异很大

颈椎清除议定书差异很大

(健康日)-1级创伤中心的脊柱清除协议是高度变化的,据3月1日出的一项研究脊柱

亚历山大A. Theologis,M.D.来自加州旧金山大学和同事联系了191个美国1级创伤中心(响应率,87%),并审查了所有可用的颈椎清关议定书。对每个协议进行评估四种情况:清除无症状;对不适合临床间隙的患者成像;持续颈部疼痛和负计算断层(CT)扫描患者的管理策略;和那些被剥夺的人。

研究人员发现,57%的机构有颈椎许可议定书。在89%的协议中,建议将国家紧急X-andargums利用研究标准清除。CT扫描用作60%的协议中的一线成像。屈曲 - 延伸型X型射线照片是最常见的(30%)的下一步,用于持续颈部疼痛和负CT扫描的患者。磁共振成像之后的CT扫描是遭受抗被患者的最常见的方法(31%)。尽管遭到禁忌,但建议为8%的议定书遭到持续的患者推荐动态屈曲延伸视图。

“这些协议是高度可变的,并且应该鼓励这些协议的标准化和利用作者写道,防止错过伤害和神经系统灾难,“

提交的工作之外的相关财务活动披露:董事会成员,专家证词,顾问,特许权使用费,专利和股票期权。


进一步探索

肥胖患者的胸部投诉更昂贵

更多信息: 抽象的
全文(可能需要订阅或付款)
信息信息: 脊柱

版权所有©2014.健康天。版权所有。

引文:宫颈脊柱清除协议差异很大(2014年3月24日)从HTTPS://MedicalXpress.com/news/2014-03-cervical-spine -cercorance-protocols-vary.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈到编辑

用户评论