新的研究发现，风力涡轮机综合症是由危言耸听者传播的
一个矿山研究昨晚发表的报告给那些认为风力涡轮机会导致社区健康问题的人带来了双重打击。
本周早些时候，奥克兰大学的研究人员发表了一份研究报告实验研究显示人们通过在线观看信息健康问题来自风力涡轮机，在暴露于记录的次声或假次声后报告了更多症状。
这项研究为反安慰剂提供了有力的证据假设反风电场组织传播了对风力涡轮机的焦虑和恐惧，这一想法会导致一些人听到这些可怕的东西后出现这些症状。
的双重打击对于危言耸听者来说，这是一项对澳大利亚所有49个风电场的噪音或健康问题的所有投诉的历史审计。澳大利亚的第一个风力发电场开始运行，至今仍在运行发电1993年在埃斯佩兰斯澳大利亚西部．20年过去了，我们的49个风电场已经有1471台涡轮机在累计328年的时间里转动。
近年来，特别是自2009年以来，我们听到了很多关于风力涡轮机的健康投诉，这要感谢沃布拉基金会(沃布拉基金会的董事都没有住在维多利亚镇沃布拉或附近)和相互关联的景观守护者等组织的努力。而且，正如反安慰剂假说所预测的那样，大部分健康和噪音投诉都是在2009年之后出现的:82%的投诉者是在那之后第一次投诉的。
大约有32677人居住在澳大利亚49个风电场的5公里范围内，其中只有120人(或每272人中就有一人)曾正式提出投诉，出现在新闻报道中或向政府提交投诉。此外，其中81人(68%)居住在5个风电场附近，每个风电场都是风电场反对团体的重点目标。
我们的研究检验了与反安慰剂假说相关的四个假说:
- 许多功率相当的风电场没有附近居民的健康或噪音投诉历史(这表明与涡轮机无关的因素可能解释了投诉的存在或不存在)
- 受到投诉的风力发电场，在农场附近居住的居民中，只有少数人投诉(这表明可能需要个人或社会因素来解释不同的“易感性”)。
- 很少有风电场的投诉历史与最近声称的涡轮机导致急性健康问题一致(这表明需要除了涡轮机之外的解释来解释为什么报告了急性问题)。
- 大多数关于健康和噪音的投诉都是在反风电场团体开始煽动人们对健康的担忧(大约从2009年开始)之后出现的，受到有组织反对的风电场比那些没有受到反对的风电场更有可能有投诉历史(这表明对健康的担忧可能反映了“沟通”的焦虑)。
- 几乎三分之二(63%)的风力发电场，包括那些反对者特别妖魔化的拥有大型(1兆瓦)涡轮机的风力发电场，从未受到过投诉
- 附近居民抱怨的比例微乎其微
- 一些投诉者花了许多年才提出他们的第一个抱怨，而风力发电场的反对者经常警告说，不良影响可能几乎是即时的
- 健康投诉就像众所周知的摇马粪便一样罕见，直到那些散布谣言的团体开始向农村居民大肆宣扬他们的世界末日、可怕的信息。
一位维多利亚乡村医生在2004年进行了一项更小的研究，在向居住在当地涡轮机附近的人发放了25份调查问卷后，8人报告了睡眠困难、压力和头晕等问题。
在这项研究的众多问题中，有一个事实是，在任何社区，不管是否有风力涡轮机，大约四分之一到三分之一的人会有睡眠问题，近一半的人会在上周头痛，近六分之一的人会感到头晕。当有人提出风力涡轮机——一些农村人不太喜欢它的样子——可能会造成这样的问题时，这个“农村神话”得到了关注。
对于那些拒绝反安慰剂假说的人来说，房间里的犀牛是一个小问题——解释为什么有这么多生活在风力发电场附近的人从不抱怨。以及为什么在1993年到2004年之间，没有健康投诉，只有13起风力发电场运行中，包括5个大型涡轮机。
标准的回答是，只有一些人是“易感的”，就像只有一些人会晕车一样。我们的数据为这一解释带来了很大的问题:在西澳大利亚州，几乎所有的老风电场，以及近一半的新风电场，都没有易感人群居住在零投诉的风电场附近，这是难以置信的。除了那些涉及心理社会因素之外，没有可信的假设被提出来解释这种变异性。
在早期，那些不喜欢涡轮机的人抱怨说，它们看起来很丑，是原始丛林景观上的污点。一些人担心它们可能会杀死鸟类和蝙蝠(它们确实会，但与平板玻璃、汽车和野猫的死亡率相比，只是很小的一部分)。但是由于这段时间很长2004年的报告在节目中，健康问题很少被提及，而少数提及的人也被视为对慈善事业没有任何帮助。
但随后反对者决定推动健康问题:当有人说他们生病了，你应该表示同情，而不是怀疑。这总是一个成功的策略。我的反对者列举的健康问题现在已达216个。
到目前为止，这一策略对他们来说一直很有效，但现在公布的两项研究应该给这一核心主张泼上一桶冷水，即使粗略地考虑一下他们的一些领导人所发表的奇怪而奇妙的主张也应该如此。
澳大利亚风力涡轮机综合症的女祭司，没有注册的医生莎拉·劳里去年声称，这种振动来自于风力涡轮机“在距离最近的风力涡轮机超过一公里的地方，可以明显地震动静止的汽车”，而且风力涡轮机可以使“10公里外”的人的嘴唇震动。
来自新南威尔士州亚斯附近的药剂师乔治·帕帕佐普洛斯(George Papadopoulos)声称，他能在极远的距离体验到这个“问题”，
“问题什么时候才能结束?”这是个很难回答的问题。在次声波和低频噪声(ILFN)滋扰最严重的两次场合，我都去了西部。有一次，我发现它似乎在距离最近的涡轮机70公里的Wee Jasper消散了。还有一次，也是迄今为止最严重的一次，在距离最近的涡轮机约100公里的地方，问题已经消失了。”
但别担心——帕帕多普洛斯向我们保证:
“的确，这些数字显得主观、离谱，对大多数人来说，难以置信。然而，我正在报告我花了几个小时和几天来确定的发现。我不是凭空捏造数字。”
进一步探索
本文由谈话(在Creative Commons-Attribution/No derivative下)。
