机构背叛放大创伤后不必要的性活动的影响

345名女大学生的一项研究发现,233人经历了一生中至少有一个不受欢迎的性经历,和46%的受害者也经历了背叛的事件发生的机构。在最后的分析中,研究人员发现,那些有经验的机构最严重的背叛在创伤后测量四个类别,包括焦虑和离解。

这项研究由俄勒冈大学的博士生卡莉Parnitzke史密斯和詹妮弗·j . Freyd心理学教授,介绍了问题的分析工具机构背叛问卷评估机构背叛和参与。这项研究发表在《《创伤型压力在同一个月,“盲目的背叛,”合著了一本新书,Freyd和帕梅拉•博雷尔UO心理学家发表。

“我们的工作机构背叛与此同时增加公众意识周围的伤害造成反应迟钝的机构创伤性事件”,Freyd说。”在描述的形式和影响这种类型的背叛,我们希望最终把对话对机构保护和培养他们的成员的机会。”

Freyd说,这项研究将超出通常的研究关注情感,在一对一的情况下身体和性虐待,包括牺牲一点大学内,包括学生宿舍,兄弟会和联谊会,军方和有组织的宗教,个人信任增加了一层创伤的背叛。因为这项研究调查参与者的一生,并不是所有的事件发生在大学,和许多人不再隶属于背叛发生特定的机构。

“我们的研究结果表明,组织需要扩大范围的机构预防和应对行动和政策性侵犯”,Freyd说。“这是一个全国性的问题。研究结果达到远远超出它,这个大学,我们相信,符合全国大学被发现。”

最初,这项研究池包括514名男性和女性学生,他们没有意识到项目的主题。主题是伪装,以避免学生的调查研究。只有经历的女性,平均年龄为19.67岁,是包括在分析中。

不必要的性经验指出的研究从一个更高的分数的12点刻度涉及语言,物理和酒精/药物强制。还包括不必要的性经验没有明显的胁迫,但涉及到性伴侣的坚持或冲动导致了女性感觉无法避免性交。平均来说,女性报告三个实例的性经验。

一个机构的角色在这种滥用如果经常间接和发生在个人的性暴力行为,作者写道。这是在这些大型机构,个人认为是安全的。

机构背叛问卷由史密斯和Freyd调查情况在组织设置:经验似乎没什么大不了的;似乎更有可能经历;不采取积极的措施;很难报告经验;掩盖的经验,反应不足;在某种程度上,惩罚你。受害者对每一项使用7分制。工具测量参与者的经验,而不是潜在的特质。

机构的经历背叛整个类型的不受欢迎的性没有显著差异参与,支持机构背叛的概念是一个独立的构造,而不是一个指标的感知程度的经验,作者在结论中写道。这些报告制度背叛被发现更严重创伤后的症状性虐待创伤、焦虑、性功能障碍和分裂。