体育中的同性恋恐惧症：体育身份，专制侵略和社会统治

恐同症存在于生活的许多方面。它似乎还特别根深蒂固地存在于各种体育运动、锻炼和体育教育(PE)环境中。但是为什么会这样呢?

要了解，是一个国际三重奏心理学家已成为第一个审查体育身份，某些心理属性和体育参与者的心理学属性和同性恋者之间的关系。

作者，凯瑞S. O'Brien，Heather Shovelton和Janet D. Latner，其先锋作品出现在国际心理学杂志他有两个目标。首先，他们想要解决体育和运动环境中对同性恋恐惧症缺乏定量研究的问题。其次，他们想研究已建立的社会学结构在恐同症中所扮演的角色。因为其他形式的偏见，比如种族主义，与保守的意识形态和人格特质比如威权主义和社会主导地位作者希望看到这些特征是否与同性恋恐惧症有关的偏好（SDO - 偏好）。

因为异性恋男性气质身体身份是由男性和女性的身体属性来定义的男同性恋者女同性恋者通常被视为具有威胁性)，作者还探讨了“运动身份和运动自我概念相关构念”和恐同态度之间的关系。作者假设那些强烈认同自己是身体导向群体(如体育/运动)成员的人科学的学生)，重视身体特征、能力和外表(如力量或技能)，或有更保守的意识形态，或持有更多消极态度对于那些信仰和态度与自己不同的人。

该结论证实了研究人员的假设:体育学生的反同性恋和反同性恋偏见比非体育学生更严重，男性的反同性恋偏见比女性更严重，但不是反同性恋偏见。两组之间的差异似乎可以用保守心理特征的差异来解释;威权主义和SDO得分较高是重要的预测因素。此外，基于男性理想的身体特征和运动属性似乎也与男性的偏见有关。

作者得出结论，运动环境可能会受益于解决过度投资的偏见减少举措物理属性和男性思想'，加强社会平等和多样性。这些举措还需要解决支撑敌对恐惧症的上下文和心理社会因素。虽然当然没有任何建议，运动性本身鼓励偏见，作者警告说，他们发现的抗同性恋和反女同性恋情绪的高水平可能是由于加强或支持同性恋表达的语境影响。换句话说，按照社会认同理论（坐在），偏见可以随着时间的推移在一段时间内被束缚。

在这个接地研究中提出的调查结果为同性恋者和体育群体高于其他环境，提供了至关重要的新的定量证据，以至于同性恋恐惧症在体育和体育比其他环境中较高，这使得必须共同努力的教育工作者，教练和体育专业人员的基本阅读根出来。

---

---