同行评审的选择提出了生物多样性数据

数据出版商应该可以选择提交生物多样性数据集的同行评审,根据一篇论文委托全球生物多样性信息设施(GBIF)。

这个提议是一组建议由马克·科斯特洛和纸张质量保证和合作者知识产权在推进生物多样性数据出版,通过GBIF免费下载网络资源中心。

本文认为,数据质量担忧阻碍大型的使用生物多样性数据库的研究人员和随后的社会福利。同行评审提出的最高标准的质量保证,可以附加到数据集通过在线网络如GBIF发表。

“同行审查是用来区分质量的标准机制科学出版物。在这里,我们认为,数据发布的下一步是包括同行评审的选择,”作者写道。

“数据出版物可以类似传统的期刊上发表文章,包括在线提交,质量检查,同行评审,编辑的决定。

“这个过程质量控制方面至少会评估,可以提高数据的准确性,进而减少用户需要‘干净’的数据,从而提高数据时使用作者和/或编辑获得由于信贷同行评议的出版物(数据)。”

建议补充现有的程序,这使元数据文档的作者通过GBIF描述数据集出版,在线提交“数据文件”期刊)。经验发现,裁判的这些论文在实践中查看数据的元数据,因此添加一层质量控制。

本文还建议采用全社区的标准引用相关数据,可访问性、元数据和质量控制,使更容易集成的数据数据集。