证据与零售诊所是否扰乱了医生关系的证据

兰德公司的一项新研究调查了零售医疗诊所对接受初级医疗保健的影响,发现了关于诊所是否会破坏医患关系的各种证据。

研究发现,光顾零售医疗诊所的人将来患病后再去看初级保健医生的可能性更小,而且持续护理的时间也更短。然而,没有证据表明零售医疗诊所扰乱了预防工作或管理糖尿病,两项重要级别初级保健措施。

该研究结果在网上发表,是第一个提供有关如何营销零售额的洞察力的洞察力可能影响医患关系和初级保健服务的使用。

“关注零售诊所是否会破坏病人和他们的医生个人之间的关系,这可能使其难以维护的质量和医疗服务的连续性,”说Ateev Mehrotra,副教授匹兹堡大学医学院的研究员和兰德,非营利研究组织。“我们发现使用零售诊所确实对初级保健的某些方面有负面影响。”

兰德研究人员已经记录了零售诊所的迅速上升,现在全国数量超过1,300人。诊所的使用从2007年到2009年增加了10倍,其中商业健康保险,使用预计将来更多地上升。步入式诊所通常是人员并提供明确发布价格的基本类型的保健类型。

研究人员通过在2008年期间审查使用零售医疗诊所的商业健康保险的一大群人的记录来检查零售诊所与初级护理提供商之间的联系。研究人员在一年之前审查了他们的医疗保健参观和一年之后,将他们的护理模式与那些在同一时期内进行急性健康问题的初级保健医生进行比较。

在接下来的12个月内,在接下来的12个月内,访问了11名常见疾病之一的人,例如呼吸道感染或泌尿道感染之一,在下一个时间下,在下次需要相似的护理时才能访问初级保健医师。访问零售诊所的患者也具有较少的护理连续性,例如看到同一医生的医疗需求。

Mehrotra说,由于零售诊所的使用与较少的预防保健或较差的糖尿病管理没有关系,因此很难对零售诊所的使用对初级保健质量的影响进行全面评估。

“对我们的发现的解释取决于一个人对不同方面的相对重要性的看法匹兹堡大学医学院的研究报告作者瑞秋·o·里德说。“零售诊所仍处于起步阶段,随着时间的推移,我们可能会看到更负面的影响论医疗保健的预防性或连续性。“


进一步探索

研究发现,使用零售医疗诊所的使用继续增长

期刊信息: 普通内科杂志

由...提供兰德公司
引用:证据与零售诊所是否扰乱了医生关系(2012年10月31日)从https://medicallexpress.com/news/2012-10 -evidence-retail-clinics-disrupt-doctor-patient.html
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
股票

反馈到编辑

用户评论