不含泻药的虚拟结肠镜检查是鉴别临床显著息肉的标准
根据旧金山VA医疗中心,加利福尼亚州旧金山VA Medical Centre(Colancisco VA Medical Center),综合症,尚被称为虚拟结肠镜检查,尚被称为虚拟结肠镜检查的常规结肠镜检查。旧金山和马萨诸塞综合医院。
“我认为我们已经证明了泻药的CTC是用于检测的有效工具息肉合著者、现场首席研究员Judy Yee医学博士说,她是SFVAMC的放射学主任,UCSF的教授和放射学副主席。
该研究发表于5月15日问题内科医学年鉴。
虚拟结肠镜检查,已被批准美国癌症学会作为结直肠癌的有效筛查试验,使用CT扫描仪在结肠中筛选癌症和息肉非侵入性。在标准光学结肠镜检查(OC)中,医生将六英尺长的范围插入整个结肠。目前,两种方法都呼吁患者在程序前服用肠道清洁泻药。
通过泻药CTC,解释了eee,患者不必在考试前通过肠道清洁,而是在测试前两天开始低纤维饮食。他们还摄取了考试前一天的标记剂,其与结肠中的残余材料混合,然后可以在放射科医生解释扫描时以数字方式识别和除去。
“对于虚拟结肠镜检查和光学结肠镜检查来说,使用泻药通常被认为是更糟糕的方面,”Yee说,他是虚拟结肠镜检查在退伍老兵管理局的先驱医疗系统在UCSF。“我希望这项研究能够鼓励延迟筛查的患者结肠癌用这个来检验侵入方法。"
与标准光学结肠镜检查相比,对605岁至85岁的605名患者,评估了免病变6毫米或更大的泻药的准确性。
作者发现,与OC考试相比,泻药无CTC检查检测到临床显着的息肉10mm或更大,精度为91%,精度为95%。统计上,这两个数字之间没有区别,说eee。
她说,与常规CT结肠镜检查一样,无泻药CT结肠镜检查的扫描灵敏度随息肉大小而降低。对于直径6毫米的息肉,CTC的敏感性为59%,而标准结肠镜检查的敏感性为76%。
息肉越小,港口恶性肿瘤的可能性越小。对于5mm或更小的小息肉,存在极低的癌症风险,并且可能不需要去除这些息肉。
对于大小在6到9毫米之间的息肉,是否切除取决于患者的风险因素和发现的数量,Yee说。
“息肉10毫米或更大的毫无疑问地出来了,”她说。
在研究过程中,605名研究对象中有3人被发现患有癌性息肉。这些癌症是通过无泻药虚拟结肠镜检查和标准OC检查确定的。
研究人员还调查了研究参与者,了解他们的经历,同时准备进行考试。他们发现一种无泻药的虚拟结肠镜检查所有调查问题的得分更高,并被更多的参与者表示他们的考试类型。
Yee指出,目前的研究是第一个和最大的研究,以衡量新的泻药的有效性。由于该程序仍处于发展的早期阶段,因此还需要进行额外的研究,她说。
她预测,一旦放射科医师在阅读新图像并获得考试过程中获得经验时,可以在进行虚拟结肠镜检查的情况下提供泻药的CTC考试。
进一步探索
用户评论