线粒体技术伦理

(欧宝娱乐地址医学Xpress)——一个有影响力的独立机构发现,开创性的线粒体移植技术伦理。纽卡斯尔大学由一个团队开发,该技术旨在防止母体遗传的线粒体疾病的传播。

今天,纳菲尔德生物伦理理事会公布的一份报告中,该技术将是一个伦理治疗选择为受影响的家庭,只要研究表明,治疗可能是安全有效的,和家庭提供全面的信息和支持。

线粒体是细胞产生能量,力量的关键。这些小结构位于细胞核外,有少量的基因影响线粒体功能,但不认为携带信息在任何其他个人特征。不过,有缺陷的线粒体基因可以导致严重的疾病,涉及心脏故障、肾脏疾病、肝脏疾病、中风、痴呆、失明或失聪和过早的死亡。这些症状可以从任何年龄段开始的,目前没有治疗线粒体紊乱。人们认为,在英国大约有6000成年人受到影响,通过线粒体DNA突变或核影响线粒体DNA突变。在6500年一个孩子——在英国约2000名儿童被认为开发一个更严重的形式的线粒体DNA的障碍。

纽卡斯尔大学的科学家们开创了研究体外受精过程的变化(原核的转移和孕产妇主轴转移),可以防止基因突变导致这些疾病的传播。这些技术使用捐赠的卵子的一部分健康的个体替换有缺陷的线粒体的影响的母亲。影响的意图是给家庭一个机会基因相关的健康儿童,但人生而自由的线粒体疾病。这些技术目前不允许治疗在英国,但在现有的立法议会可能会让他们投票。

主席杰夫•瓦茨博士的伦理委员会的调查这些潜在的治疗,说:“如果进一步研究表明这些技术是足够安全有效,我们认为这将对家庭伦理,如果他们想要使用它们,只要他们得到一个适当的水平的信息和支持。

“他们可以提供重要的个人和家庭卫生和社会福利,谁有可能生活不可能非常严重的和使人衰弱的疾病。我们建议家庭承诺允许长期随访的孩子,由中央资金支持在英国注册的程序执行,这将是研究人员访问了几十年。”

艾莉森·默多克,纽卡斯尔大学生殖医学教授团队,开发了这项技术的一部分,说:“我们欢迎纳菲尔德委员会报告的结果,很让人放心,他们支持我们的目标,我们希望政府也会给予支持。

“我们理解挑战伦理问题与我们的研究相关,欢迎这个全面的专家审查。报告地方中的伦理问题的背景下,我们的目标,防止遭受由于中期(线粒体遗传疾病)。而伦理问题仍将是讨论,鼓励患者希望我们成功的研究,希望议会将允许MT-IVF (IVF)线粒体移植治疗在英国。

“试管受精开始先锋在英国,现在有成千上万的婴儿出生世界从这个治疗。在英国,我们有机会再先锋。我们想要获得的知识和技能帮助不育夫妇希望现在给那些患有其他医学问题。

道德挑战”研究是科学家和监管困难的决定是不容易的政客们遥远的问题。但所面临的这些问题是无关紧要的相比,这些夫妇携带疾病传递给他们的孩子的风险。

的回应“我们很高兴我们有来自东北妇女自愿捐献卵子为我们研究。因此我们做出很好的进展了解潜在的成功率和安全性提出的解决方案。报告建议,这是至关重要的前提供MT-IVF线粒体移植体外受精治疗。”

委员会得出结论,提出的解决方案是一种生殖系疗法,线粒体DNA的更换带来的变化不仅会通过产生的孩子,而且任何女孩出生的后代的技术,通过他们的鸡蛋。

“我们知道,一些人担心的想法生殖系疗法可能担心如果这种治疗线粒体基因失调被批准,创建一个“滑坡”会对类似的核基因组的改变。然而,我们只谈论这些技术的使用的明确情况否则无法治愈的线粒体疾病,在严格监管”瓦博士说。

“其他生殖系疗法,包括不同的技术将在核基因组,将进一步涉及伦理性考量,需要单独考虑。未来的政策辩论将受益于更全面的讨论潜在的道德和理论生殖系疗法比可能在这个报告的职责。”

委员会的报告发现,没有强大的社会或文化重点通常放在线粒体继承作为个人身份的特定元素。许多社会和生物方面通常意味着“父”,并可能在卵子捐赠相关生殖,不适用于线粒体捐赠。委员会因此建议如果治疗可用,线粒体捐助者在监管不应该有相同的地位繁殖卵子捐献者。举例来说,这意味着它不应该合法要求线粒体捐助者可识别到出生的人从他们的捐赠。

临床遗传学家和工作组的成员弗朗西丝·弗林特教授说:“虽然这些孩子会有一个基因连接到三个人,只有0.1%的DNA来自捐赠者和99.9%的DNA来自他们的父母。据我们所知,线粒体基因单独创造没有独特的识别遗传孩子和捐赠者之间的联系。孩子的认可相似家庭成员将来自他们父母的核DNA。鉴于这些和其他原因,我们认为这是合法和生物不准确的指线粒体捐赠作为“第二个母亲”或“家长”的孩子。”