专家表示,确定内分泌干扰物的方案是不够的

在今天揭幕的原则陈述中,内分泌社会提出了对内分泌破坏化学品(EDC)的精简定义,并提供了加强当前筛查计划识别EDC的能力的建议。

内分泌干扰物(EDC)是一种化学物质或环境中化学物质的混合物,可以干扰激素的任何方面的作用。内分泌学会2009年发表的科学声明提供了一份详尽的科学背景总结,证明了对EDC暴露于人类和野生动物的影响的担忧是合理的。

“由于我们会员的兴趣和专业知识,内分泌社会处于独特的地位,以帮助通知正在进行的辩论马萨诸塞州大学的R. Thomas Zoeller博士说,他也是该声明的主要作者。“新的声明概述了与识别edc和保护人类和野生动物免受其不利影响有关的关键问题。”

当前的声明强调了对内分泌干扰物有一个准确定义的重要性。这一定义至关重要,因为它规定了识别一种化学物质为EDC所需的证据,并为评估EDC暴露风险的后续步骤提供了信息。

该协会在声明中建议将EDC定义为一种外源性化学物质,或化学物质的混合物,它会干扰激素的任何方面的作用。这一定义有意省略了对不利影响的提及,因为对什么是不利影响没有达成一致。根据该声明,如果在关键时期或

声明中的建议包括:

  • 基本科学家积极从事相关学科的新知识的发展,应参与评估EDC研究的权重证据,以及在向EDC的监管提供信息的设计和解释中;
  • 最先进的分子和蜂窝技术,以及高度敏感的模型系统,需要建立在当前测试中,与适当的系统专家进行咨询;
  • 当生物体可能最容易受到甚至非常低剂量的曝光时,测试需要在关键生命周期内包括发育曝光模型;
  • 测试的设计和解释必须纳入EDC通过生理系统中多种机制的生物学原则;和
  • 诸如本文件中概述的内分泌原则,应由美国环境保护署(EPA)和其他机构中纳入计划,评估化学品的内分泌破坏潜力。
该声明还提供了一个原则列表,旨在提高当前筛选计划识别EDC的能力。声明中的原则包括:
  • 应该假定会产生干扰激素作用的任何方面的环境化学物质;
  • 在发育过程中暴露于EDC可能对激素作用产生无法纠正的影响,对认知功能和其他健康参数造成永久性的不利影响;
  • 人们同时暴露于多个EDC,这些混合物可以对激素系统具有比单独的任何单一EDC更大的效果;和
  • 必须通过坚持本文概述的内分泌学原则,包括低剂量效应和非线性或非单调剂量反应曲线,来加强EPA制定的证据权重指南。

进一步探索

目前的化学测试缺少内分泌破坏化学品的低剂量效应

更多信息:声明,“内分泌破坏化学品和公共卫生保护:对内分泌会的原则声明,”在2012年9月的内分泌学问题中出现。
由...提供内分泌学会
引文:专家表示,识别内分泌干扰物的方案不充分(2012年6月26日),2021年5月3日从//www.puressens.com/news/2012-06-experts-protocols-endocrine-disrupting-chemicals-inadequate.html检索
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
股票

反馈到编辑

用户评论