研究人员揭示了使个性化癌症疗法更具成本效益的方法
随着科学家继续在个性化癌症治疗方面取得突破，以最具成本效益的方式提供这些疗法变得越来越重要。现在，科罗拉多大学医学院的研究人员已经确定了做到这一点的新方法，使更多的患者从这场癌症护理中受益。
在发表在英国癌症杂志，，，，卫生经济学家科罗拉多州公共卫生学院（CSPH）和科罗拉多大学医学博士D. Ross Camidge博士的Adam Altherly博士癌症中心认为，必须考虑针对特定分子异常的分析患者肿瘤的成本。这种分子分析越来越多地用于确定谁能从各种各样的人中受益癌症药物。此外，许多新药现在仅限于癌症患者具有特定的分子亚型。这些最初的突破中有许多发生了肺癌，但是在未来几年内将一种疾病分为分子水平的许多不同的亚细胞。
“近年来，我们倡导表演非常精致的做法分子测试我们看到的每个肺癌患者的肿瘤。然后，我们使用此信息将患者引导到最适合其癌症的靶向疗法。
凯吉（Camidge）继续说：“测试无疑导致了肺癌治疗的重大突破。但是，如果我们要在美国和世界范围内推广这些发展，我们必须了解这种进度的成本以及如何实现。负担得起。”
许多保险公司已经考虑了药物的成本以及确定覆盖范围时使用的利益。在他们的论文中，动脉动画和camidge表明，现在还必须考虑对越来越多的特定遗传异常阵列进行测试肿瘤的成本。
“如果您对每位患者进行分子测试的筛查，以检测其中只有百分之一的患者 - 实际上，治疗每个阳性患者也应包括筛查其他99名阴性患者的前期费用，”健康教授Antherly说。科罗拉多州公共卫生学院的系统管理和政策。“如果一项测试的费用为1,000美元，这意味着从社会的角度来看，您必须为治疗阳性的100名患者中的每一位增加100,000美元。这是在您甚至开始考虑药物本身的成本之前。当您考虑这些因素时，有些组织可能不会将新药视为具有成本效益的成本效益，即使对于被测试被证明是积极的小比例的效果非常好。”
利用科罗拉多大学的肺癌计划的最新突破来对其数据进行建模，Atherly和Camidge认为，应仔细考虑或对许多不同癌症的分子概况测试和政策进行分子分析测试和政策的定价。他们提出了可以使分子分析更具成本效益的两种关键方式。首先，临床医生可以建议仅根据发现某些关键临床因素来测试一些患者，从而增加患者患有特定分子异常的机会。不利的一面是，如果某些积极的患者不符合经典的刻板印象，可能会错过一些积极的患者。其次，必须降低每个筛查患者的分子异常的分析测试成本，或者必须合并测试，以便医生可以同时以较低的合并价格同时寻找多种不同的异常。
凯吉奇说：“我们认为，击败癌症的唯一方法是摆脱一种千篇一律的模型。”“要做到这一点，我们必须将每个人都视为一个人。但是，如果我们现在不考虑这种方法的成本以及如何解决这些方法，那么这些突破将永远不会发挥其真正的潜力。”
进一步探索
